Регрессив гипнозын боломжууд: хувь хүний цөмийг өөрчлөх боломжтой юу?

Агуулгын хүснэгт:

Видео: Регрессив гипнозын боломжууд: хувь хүний цөмийг өөрчлөх боломжтой юу?

Видео: Регрессив гипнозын боломжууд: хувь хүний цөмийг өөрчлөх боломжтой юу?
Видео: 342-RU С., Мавзолей Ленина. Функции Рыжих Ключников. Некрополис - Гипноз Yuliya Bilenka Team Grifasi 2024, Дөрөвдүгээр сар
Регрессив гипнозын боломжууд: хувь хүний цөмийг өөрчлөх боломжтой юу?
Регрессив гипнозын боломжууд: хувь хүний цөмийг өөрчлөх боломжтой юу?
Anonim

Өнгөрсөн зууны 30-аад онд баримт бичгүүдийн дагуу (274 тоот хэргийн дагуу) гайхалтай баримт гарч ирэв: архаг архаг болон эмгэг судлалын цаазаар авагч нь царайлаг зохиолч болжээ. Бид тусгай хүчний нэг отрядын командлагч Аркадий Голиковын тухай ярьж байна. Енисей мужийн Ачинск дүүргийн энгийн хүн амын эсрэг харгис хэрцгийг үйлдсэн тул батальоны командлагч ЧОН Я. А. Виттенбергээр ахлуулсан тусгай комисс цаазаар авах ял оноосны дараа А. Голиков амьд үлджээ. Цаазаар авах ялыг сэтгэцийн эмнэлэгт эмчлүүлэхээр сольсон. 18 настай садистыг сэтгэцийн эмнэлэгт, дараа нь нөгөөг нь, гуравны нэг рүү … Энэ нь эдгэшгүй өвчтөн Харьковын мэдрэлийн сэтгэцийн диспансерт хэвтэх хүртэл үргэлжилсэн юм. Выготскийн оюутан Александр Лурия, Бехтеревын оюутан Константин Платонов гэх мэт дэлхийн гипнологи, клиник сэтгэл зүйг үндэслэгчид энд ажиллаж байжээ. Нэг нь худлаа илрүүлэгчийг зохион бүтээж, нейропсихологийн шинжлэх ухааныг бий болгосон бол нөгөө нь гипнотерапия хэмээх ойлголтыг эмнэлзүйн шинжлэх ухаанд нэвтрүүлж, нийгмийн сэтгэл зүйг үндэслэжээ. Тухайн үед хоёулаа гипнозын нөлөөн дор хувь хүний өөрчлөлтийн жинхэнэ байдлын тухай асуудалд оролцож байсан. Мэдээжийн хэрэг, шийдэмгий бус алуурчин тохиромжтой загвар болж хувирсан, эс тэгвээс Голиков бүрэн өөрчлөгдсөн тухай хэрхэн тайлбарлах вэ? Уйтгартай уур алга болж, тайван ажиглалт гарч ирэв. Гартаа үзэг барих дургүй хүн (А. Голиковыг бичиг баримт бүрдүүлэх хүсэлгүй, байцаалт, өгүүлбэр хөтлөх гэх мэтээр буруутгаж байсан) түүх, түүх бичиж эхлэв. Номууд нь дэлхийн бүх хэл дээр мянга гаруй удаа дахин хэвлэгдсэн Аркадий Гайдар мэндэлжээ

Зураг
Зураг

Цаазаар авах ял оноосон Чонович Аркаша Голиков хаашаа явсан бэ? Гипнотерапевт дадлага хийдэг хүний хувьд би энэ асуултын хариултыг туршилтын аргаар хамгийн найдвартай аргаар олохоор шийдсэн юм. Хоёр хувь хүн бол тусгай уран зохиолд зуун удаа дүрслэгдсэн үзэгдэл юм. Өөр нэг зүйл бол гипнозоос гарсны дараа үйлдэл хийх боломжтой санал юм. Эцсийн эцэст бид хүнд амьдралынхаа туршид үүрэг даалгаврыг гүйцэтгэх ёстой хандлага, үнэт зүйлийг өгөх тухай ярьж байна.

Би гипноз хийхэд амархан сайн дурынхныг сонгосон боловч үр дүн гарсангүй. Уламжлалт гипноз нь санал болгосноос илүү удаан үргэлжлэхийг зөвшөөрдөггүй байв. Дараа нь би нойрмоглох (ухаан алдах) байдалд унтуулах хандлага өгөхөөр шийдсэн. Би сайн дурын ажилтнуудыг нойргүйдэлд автуулж, маргааш нь хөөрхөн бяцхан хүүхдүүд шиг миний төлбөрийг ухаангүй байхад нь хүссэн бүх зүйлийг хийсэн: тэд SMS илгээж, мөнгө шилжүүлж, итгэмжлэгдсэн зүйлээ хийсэн. Хэрэв саналд хуанлийн харгалзах өдрийн заалт орсон бол тэд долоо хоногийн дараа ижил зүйлийг хийжээ. Үр дүнгийн статистикийг дордуулсан цорын ганц зүйл бол оролцогчдын зарчим, боловсрол байв. Хэрэв даалгавар нь тухайн хүний дотоод хандлагатай зөрчилдөж байсан бол үүнийг хийгээгүй болно. Гүйцэтгэхэд хэтэрхий бэрхшээлтэй байгаа ажлуудын хувьд ч мөн адил. Сэдвүүд бэрхшээлд бүдэрч, далд ухамсрыг дагаж мөрдөхгүй байх шалтгааныг хурдан олсон нь тогтоогджээ. Физиологийн шинж чанартай санал болгосноор ("гар чинь наасан" гэх мэт) бүх зүйл илүү муу байсан - гипнозоос гарсны дараа тэдний үр нөлөө бараг ажиглагдаагүй бөгөөд хэрэв ийм зүйл тохиолдвол удалгүй удалгүй. Хамгийн сайндаа хоёроос гурван цаг.

Нойрмоглох нөхцөлийг хэрхэн яаж хийх ёстой талаар эргэцүүлэн бодохдоо Голиковын гэнэтийн бичих хүсэл эрмэлзэл нь түүнийг насан туршдаа дагалдаж ирсэн сэтгэлзүйн эмгэгийн цаана илэрч байсныг би анхааралдаа авлаа. Өөрөөр хэлбэл, Харьковын гэрэлтүүлэгчид яагаад ч юм Голиковыг асуудлаас бүрэн ангижруулж чадаагүй юм. Болоогүй байна уу? Эсвэл та хүсээгүй юм уу?

Цаазаар авах ял оноосон Чонович Аркаша Голиков хаашаа явсан бэ? Гипнотерапевт дадлага хийдэг хүний хувьд би энэ асуултын хариултыг туршилтын аргаар хамгийн найдвартай аргаар олохоор шийдсэн юм. Хоёр хувь хүн бол тусгай уран зохиолд зуун удаа дүрслэгдсэн үзэгдэл юм. Өөр нэг зүйл бол гипнозоос гарсны дараа үйлдэл хийх боломжтой санал юм. Эцсийн эцэст бид хүнд амьдралынхаа туршид үүрэг даалгаврыг гүйцэтгэх ёстой хандлага, үнэт зүйлийг өгөх тухай ярьж байна.

Би гипноз хийхэд амархан сайн дурынхныг сонгосон боловч үр дүн гарсангүй. Уламжлалт гипноз нь санал болгосноос илүү удаан үргэлжлэхийг зөвшөөрдөггүй байв. Дараа нь би нойрмоглох (ухаан алдах) байдалд унтуулах хандлага өгөхөөр шийдсэн. Би сайн дурын ажилтнуудыг нойргүйдэлд автуулж, маргааш нь хөөрхөн бяцхан хүүхдүүд шиг миний төлбөрийг ухаангүй байхад нь хүссэн бүх зүйлийг хийсэн: тэд SMS илгээж, мөнгө шилжүүлж, итгэмжлэгдсэн зүйлээ хийсэн. Хэрэв саналд хуанлийн харгалзах өдрийн заалт орсон бол тэд долоо хоногийн дараа ижил зүйлийг хийжээ. Үр дүнгийн статистикийг дордуулсан цорын ганц зүйл бол оролцогчдын зарчим, боловсрол байв. Хэрэв даалгавар нь тухайн хүний дотоод хандлагатай зөрчилдөж байсан бол үүнийг хийгээгүй болно. Гүйцэтгэхэд хэтэрхий бэрхшээлтэй байгаа ажлуудын хувьд ч мөн адил. Сэдвүүд бэрхшээлд бүдэрч, далд ухамсрыг дагаж мөрдөхгүй байх шалтгааныг хурдан олсон нь тогтоогджээ. Физиологийн шинж чанартай санал болгосноор ("гар чинь наасан" гэх мэт) бүх зүйл илүү муу байсан - гипнозоос гарсны дараа тэдний үр нөлөө бараг ажиглагдаагүй бөгөөд хэрэв ийм зүйл тохиолдвол удалгүй удалгүй. Хамгийн сайндаа хоёроос гурван цаг.

Нойрмоглох нөхцөлийг хэрхэн яаж хийх ёстой талаар эргэцүүлэн бодохдоо Голиковын гэнэтийн бичих хүсэл эрмэлзэл нь түүнийг насан туршдаа дагалдаж ирсэн сэтгэлзүйн эмгэгийн цаана илэрч байсныг би анхааралдаа авлаа. Өөрөөр хэлбэл, Харьковын гэрэлтүүлэгчид яагаад ч юм Голиковыг асуудлаас бүрэн ангижруулж чадаагүй юм. Болоогүй байна уу? Эсвэл та хүсээгүй юм уу?

Зөвлөмж болгож буй: