Оюун санаа ба хууль эрх зүйн хооронд. Украины хямрал: сэтгэлзүйн эмчилгээний арга

Видео: Оюун санаа ба хууль эрх зүйн хооронд. Украины хямрал: сэтгэлзүйн эмчилгээний арга

Видео: Оюун санаа ба хууль эрх зүйн хооронд. Украины хямрал: сэтгэлзүйн эмчилгээний арга
Видео: Гордон - Украина, Россия, Ukraine, Russia (English subs) 2024, May
Оюун санаа ба хууль эрх зүйн хооронд. Украины хямрал: сэтгэлзүйн эмчилгээний арга
Оюун санаа ба хууль эрх зүйн хооронд. Украины хямрал: сэтгэлзүйн эмчилгээний арга
Anonim

Энэ оны 12-р сарын 5-6-нд Вена хотод болсон Европын сэтгэл зүйчдийн холбоо, Зигмунд Фрейдийн хувийн их сургуулиас зохион байгуулсан "Украины хямрал: сэтгэлзүйн эмчилгээний арга" дугуй ширээний үеэр хэлсэн үг.

Энэхүү өндөр форум дээр ийм хүнд хэцүү, эсрэг үйл явдлын талаар ярих боломж олгосонд баярлалаа.

Илтгэлийн сэдвүүдийн үг хэллэг нь энэхүү хэлэлцүүлгийн гол чиглэл хаашаа эргэж ирэх вэ гэсэн асуултыг бидэнд үлдээж байна: бид хохирогчдод сэтгэлзүйн эмчилгээ, хямралын дэмжлэг үзүүлэх тухай ярих болно, эсвэл энэ зөрчилдөөний мөн чанарын талаар маргах болно.

Эхний тохиолдолд бид эмчилгээний тусламж, хямралын тусламжийн агуулга, хэлбэр, тусламж үзүүлэх протокол, сайн дурынханд зориулсан сургалт, материаллаг, техникийн болон хүний нөөцийн талаар ярих хэрэгтэй болно. Дараа нь ийм уулзалт аль болох олон нийтэд нээлттэй байх ёстой байсан бөгөөд өдөр бүр цэргийн эмнэлэг, иргэний эмнэлэг, сэтгэлзүйн эмчилгээний төвд ажилладаг мянга мянган сайн дурын ажилтнууд утсаараа амьдардаг бөгөөд жилийн турш энэ хүнд ажлыг хийдэг байв.

Гэхдээ "Бүлгийн гэмтэл, эмгэг судлал", "21 -р зууны Оросын өвөрмөц байдал", Украины нутаг дэвсгэрийг иргэний дайн болгон нэгтгэсэн Оросын зэвсэгт түрэмгийллийн тодорхойлолтын талаар бид мэдээлсэн сэдвүүдээс сонсдог. Энэ газарт бид өөрсдийгөө нимгэн мөсөн дээр олж хардаг, учир нь бидний мэдлэг нь мэдлэгт туслах эсвэл суртал ухуулгын хэрэгсэл болдог. Тиймээс ярих богино хугацаа байгаа тул би хамгийн их зовж шаналж буй асуудлуудыг цэг таслалаар хөндөх ёстой.

ukraine
ukraine

Эхэндээ, Фройдыг, эс тэгвээс түүнийг Филип Галсмантай холбосон түүхийг санаарай. Филипп Халсман (1906 - 1979) - сюрреализмыг үндэслэгч, Сальвадор Далигийн найз, 1928 онд гэрэл зурагчин, алдартай болохоосоо өмнө аав, шүдний эмч Мордучей (Марк) Галсманыг хөнөөсөн хэргээр арван жилийн ял сонсчээ. Галсман ах Австрийн Альпийн нуруунд хийсэн аялалынхаа үеэр маш өндөр өндрөөс унаж нас баржээ. Энэ эмгэнэлт явдлыг хорин хоёр настай хүүгээс нь өөр хэн ч хараагүй боловч Инсбрукийн шүүх Филипийг алуурчин гэж үзжээ. Үнэн хэрэгтээ ямар ч нотлох баримт байгаагүй. Гэхдээ Галсманчууд еврейчүүд байсан бөгөөд Австрийн иргэн биш байжээ. Тэр жилүүдэд Альпийн Бүгд Найрамдах улсад нацистуудын сэтгэл хөдлөл нь амьдралын бүхий л салбарт, тэр дундаа шударга ёсонд нөлөөлсөн байв. Энэ нь шүүхийн шийдвэрийг буруушаах шалтгаан болсон нь харагдаж байна. Энэ хэрэг дуулиантай болсон. Шүүхийн өрөөсгөл байдлыг эсэргүүцсэн Европын олон нийтийн эсэргүүцэл гарчээ. Альберт Эйнштейн, Томас Манн зэрэг олон алдартнууд Филип Галсманыг өмөөрч үг хэлэв. Хоёр жилийн дараа тэр залууг суллаж, Австриас нэн даруй явахыг шаарджээ.

Шүүх хурлын үеэр Филип Галсманыг өмгөөлөх нь гэнэтийн алхам хийжээ. Инсбрукийн их сургуулийн анагаах ухааны факультетэд (одоо 2004 оноос хойш Инсбрукийн анагаах ухааны их сургууль болсон) хийсэн сэтгэцийн сэтгэцийн шинжилгээгээр шүүгдэгч нь аллагын сэдэл болсон Эдипус цогцолбортой болохыг хүлээн зөвшөөрчээ. Өмгөөлөгч мөн үүн дээр үндэслэн эсрэг дүгнэлт хийж, үйлчлүүлэгчээ эцгийнхээ үхлийн хариуцлагаас чөлөөлөхийг шаардав. Фрейд энэ аргыг шүүмжилжээ. Психоанализыг бүтээгч Эдипус цогцолбор байгаа эсэх, урьдчилан таамаглаж буй паррицид хоёрын хоорондын холбоог олж хараагүй. Эцсийн эцэст Эдипусын цогцолбор үргэлж байдаг тул гэм буруугийн асуудлыг шийдэхэд үүнийг ашиглах боломжгүй юм.

Ийнхүү Фрейд дур зоргоороо таамаглах утгаар оюуны хил хязгаарыг тогтоожээ. Эдиопалийн зөрчилдөөн байдаг боловч энэ нь гэмт хэргийн шууд сэдэл биш харин бүх нийтийн хүний сэтгэлзүйн үндэс суурь гэж тайлбарлагддаг.

Украины хямрал руу буцъя: "Оросын ертөнц" ба "Европын сонголт" хоёрын хооронд зөрчилдөөн байгаа юу? Мэдээж тийм. Энэхүү улс төр, олон нийтийн мэтгэлцээн олон жил үргэлжилж байна. 2004, 2014 оны хоёр хувьсгал нь ертөнцийг үзэх үзлийн энэхүү сөргөлдөөний гол цөм нь байв. Энэ өвөрмөц зүйл үү? Мэдээж үгүй. Каталон, Баск, Шотланд, Бельгийн хагарлын жишээ санаанд орж ирдэг. Эдгээр зөрчилдөөн, Украины зөрчилдөөнөөс ялгаа нь тэд хил дээр биш барууны ертөнцөд гарч байгаа явдал юм. Хил хязгаараа нүүлгэхийг эрмэлздэг, зогсонги байдалд орсон эзэнт гүрэн гэж байдаггүй, буулт хийх нь сул дорой байдлын илрэл гэж тооцогддог, нэг талыг нь устгаснаар зөрчилдөөнийг шийддэг эзэнт гүрэн юм.

Орчин үеийн барууны уламжлал нь зөрчилдөөнийг соёл иргэншсэн хэлэлцүүлгийн хэлбэрээр байлгаж, үүссэн хурцадмал байдлаас хөгжлийн эх үүсвэрийг олохыг хичээдэг. Тиймээс тэнд байгаа түрэмгийлэгчдийн үйлдлийн логикийг ойлгоход хэцүү байж магадгүй юм.

Тиймээс аливаа зүйлийг зохих нэрээр нь дуудах ёстой. Украинд (бусад олон орны адил) үзэл суртлын хурцадмал байдал байгаа боловч энэ нь аллагын шууд шалтгаан биш харин арын дэвсгэр юм. Хэрэв бид энэ мөргөлдөөнийг ерөнхий хурцадмал байдлын гаднах цэргийн дайралт биш харин иргэний дайн гэж ойлговол бидний дараагийн бүх дүгнэлт санаатайгаар худал болно. Дотоод сэтгэл судлалын зөрчил нь жинхэнэ эцгийг хөнөөсөн шалтгаан, үндэслэл болдоггүй шиг Украины дотоод үзэл суртлын хямрал нь Оросын зүгээс хийсэн түрэмгийллийн бодит үйлдлийг тайлбарлаж, зөвтгөдөггүй. хорлон сүйтгэгчид, жинхэнэ танктай, онгоцоор үнэхээр ташуурдсан зорчигч.

Галсманы хувьд Фрейд оюун санааны болон хууль эрх зүйн ялгааг ялгадаг байв. Тэр түүнийг сайн ойлгосон. Бид үүнийг ойлгож байна уу?

Зөвлөмж болгож буй: