ОРЧИН ХҮНИЙ ӨӨРЧЛӨЛТ: Өөрчлөх нь сайн уу?

Видео: ОРЧИН ХҮНИЙ ӨӨРЧЛӨЛТ: Өөрчлөх нь сайн уу?

Видео: ОРЧИН ХҮНИЙ ӨӨРЧЛӨЛТ: Өөрчлөх нь сайн уу?
Видео: Хувь тавьлангаа өөрчлөх нь | Батшүр Гоотийз | TEDxYouth@Ulaanbaatar 2024, May
ОРЧИН ХҮНИЙ ӨӨРЧЛӨЛТ: Өөрчлөх нь сайн уу?
ОРЧИН ХҮНИЙ ӨӨРЧЛӨЛТ: Өөрчлөх нь сайн уу?
Anonim

Бид энэ сэдвийг хэлэлцэх үед ихэнхдээ үндсэн [1] (галзуурахаас айх айдас) бидний сэтгэлийг сэрээдэг, учир нь бидний сэтгэлзүйн хуучин болон шинэ агуулгын хоорондох зарим мэдрэлийн өвчин нь өөрийгөө мэдэрч, асуулт гарч ирдэг.

Уншигч, энд, одоо, миний даруухан мөрүүдийг уншаад өөрийгөө алдахгүй байна уу, ядаж л таны дотор маш бага нэр хүнд бий болдог, гэхдээ шинэ зүйлийн нэг хэсэг үү?.. Үнэндээ үгүйсгэх хуулийг санаж байгаа бол энэ асуулт бол Энэ үгийг уншсан хүн аль хэдийн арай өөр хүн байсан тул үгээр хоёрдмол утгагүй хариулт өгөхгүй байна. Үүний зэрэгцээ, бид өөрсдөө ухамсартайгаар (ихэнхдээ тийм ч их биш) өөртөө нэгтгэсэн хуучин, эцэг эхийн онцлог шинж чанар, шинэ зүйл хоёулаа байдаг. Тиймээс, миний бодлоор, энэ нь тавьсан асуултанд хоёрдмол утгагүй байгаа бөгөөд үүнийг хассан бөгөөд энэ нь аль хэдийн өөрийнхөөрөө нийтлэг байдаг.

Дашрамд хэлэхэд би ийм асуудалд биологи ашиглах дуртай байдаг тул танд жижигхэн секцэнд оролцох (эргэлзээтэй ач холбогдол бүхий) боломж олдсон бөгөөд энэ талаар шаргуу органист хүний сүнс юу гэж хэлэхийг сонсоорой.].

Тиймээс шумбаж эхэлье.

Бидний хүн нэг бүр нь бүх хүн төрөлхтний бие махбодид орших эд эсийн нэг эс гэж төсөөлөөд үз дээ, гэхдээ бидний хүн нэг бүрийн амьдрах хугацаа нь бүхэл бүтэн организмын оршин тогтнохтой харьцуулахад бараг юу ч биш, гэхдээ хэрэв бид цаг тухайд нь уйгагүй шинэчлээгүй бол. эсийг (залуу үе) үүдэл болгохын тулд хүн төрөлхтөн ямар ч амьд системээс илүү амьгүй чулуутай адилхан байх болно. Хэрэв ижил зүйл илүү өндөр хурдтай болж эхэлбэл юу болохыг харцгаая: эсүүд уйгагүй шинэчлэгддэг бөгөөд энэ нь биеийн янз бүрийн метаморфозын чадварыг нэмэгдүүлдэг. эрвээхэй организм ба таны ойлгосноор онтогенезийн харьцангуй богино хугацаатай байдаг. Үнэн хэрэгтээ энэ хандлага нь өөрийн гэсэн сул талуудтай байдаг, жишээлбэл, хүний нийгэмд бие махбодийн мэдрэлийн системтэй хамаарал олоход хэцүү байдаг, үүнгүйгээр бид юу ч хэлж болно, бид инфузори эсвэл ямар ч ургамал авах болно. Хүн төрөлхтөнтэй харьцуулахад маш сул хамааралтай байдаг).

Тиймээс, би коммунист шиг харагдахыг хүсэхгүй байгаа тул дээр дурдсан үзэл суртлын тусламжтайгаар чамайг үйлдлийг хүлээн зөвшөөрөхөд хүргэж байна. Хуучин), эцэст нь би эдгээр хоёр ойлголтын хооронд амин чухал хэрэгцээ шаардлагатай гэдгийг баталж байна (зөвхөн органик төдийгүй оюун санаа, нийгэм, бусад нөхцөлд).

Гэхдээ энд бас өнгөрсөн санаануудын булшин дээр дахин нэг цэцгийн баглаа өргөөд бодит амьдралдаа эргэн ороход бид цаг хугацааны өөр нэг сорилтыг даван туулж байна. ирээдүйн цочрол авах (хэт их мэдээллийн цочрол). Нэг талаас, хэрэв бидний үед хүн мэдээллийг чадварлаг шүүж чаддаггүй бол түүний тархи нь хүн бүрийг ямар нэгэн зүйл худалдаж авахыг уриалдаг том, өнгөлөг сурталчилгааны самбартай төстэй байх болно, гэхдээ нөгөө талаас бид мэдээллийг шүүж, дасан зохицох чадвартай хүмүүс юм. аливаа зүйлд - хүрээлэн буй орчны өөрчлөлт нь дасан зохицох үйл явцын хурдаас хэтрэхгүй л бол.

Дээр дурдсан бүх зүйлийг харгалзан үзэхэд би хувьсах чадварын талаар ашигладаг хувийн парадигмээ танд танилцуулах болно, энэ нь миний бодлоор хуучин болон шинэ агуулгын орчин үеийн тэнцвэрийн талаархи асуултанд хангалттай хариулж, мөн миний дүгнэлтийг дүгнэж байна. даруухан ажил: өөрчлөлтийн үйл явц хамгийн дээд хурдаар явагдах ёстой,Тухайн сэдвээр өөрийн бодит туршлага дээр ажиллах, эсвэл орос хэлээр илүү их ярих чадварыг хэрхэн хадгалах боломжтой юм. Дахин хэлэхэд би энэ үзэгдлийг байгалийн жам ёсны зүйл гэж үзэж байна, учир нь бид хуучин орчноо өөрчлөх, эсвэл өөрийн хүсэл тэмүүлэл, хүсэл тэмүүлэл, бидний талаархи санаа бодлыг өөрчлөх замаар хуучин зүйл нь хамааралгүй болоход л хуучин зүйлийг шинэ зүйлээр сольж өгдөг. Хамгийн тохиромжтой, бидний үнэт зүйлсийн тухай (тоон болон чанарын хувьд). [3]

Энд зарим жишээг дурдъя, учир нь үүнийг онолын хувьд тайлбарлахад нэлээд хэцүү байдгийг би мэднэ, ялангуяа зохиогч (над шиг) тухайн сэдвээр бичих туршлагагүй бол эхний жишээ бол Христийн шашин (нэг үе) байсан. дэвшилтэт санаа, их, бага, ертөнцийг үзэх үзэл - нэг талаас, бидний цаг үед уламжлалт Христэд итгэгч бурханд итгэх (философийн сэтгэлгээний хөгжлийн талаар), шууд хэлэхэд энэ нь хамаагүй (энэ нь биднийг хүссэн үр дүнд хүргэхгүй. ёс суртахууны хувийн шинж чанарыг бид урьд нь төсөөлж байсан), гэхдээ нөгөө талаас Христийн шашны бэлгэдлийн тусламжтайгаар хүн бүрийн өөрчлөлтийн үйл явцын үүрэг ролийг дүрслэн ойлгож чадна - Христ (бидний аль хэдийн хамааралгүй хуулбар) Бурханы амилж, түүний дэргэд зогсох чадвартай болохын тулд үхэх (чанарын хувьд өөрчлөгдөх) (өөрөөр хэлбэл өөрийн үзэл санаанд, бүр өөрийнхөө идеал руу ойртох); Хоёрдахь жишээ бол энэ гэр бүлийн нөхөр гэнэт баян болж, алдартай залуу Жордан Белфорт ("Уолл Стрийтийн чоно" киноны гол дүр) шиг гэрлэсэн хоёр хүний дундаж хосыг авч үзье. хуучин эхнэр нь түүнд огт тохирохгүй гэж шийдсэн бөгөөд түүнийг нийгмийн статусын хувьд түүнтэй тэнцэх эмэгтэй болгож өөрчилжээ. Нийгэм, сэтгэл хөдлөлийн уур амьсгалын аливаа өөрчлөлт нь гэр бүлийн хувьд хямралын нөхцөл байдал бөгөөд (бусад системүүдийн нэгэн адил) бэрхшээлтэй тулгарвал энэ нь дамжин өнгөрч, ялгарч, улам бүр төвөгтэй болдог, эсвэл зүгээр л сүйрэлд хүргэдэг гэж хэлэх ёстой. сүйрэлд хүргэх. Хэрэв энэ баатар эсвэл ийм сонголт хийсэн өөр хүн миний тодорхойлсон парадигмын дагуу ажиллах юм бол магадгүй тэр хуучин эхнэртэйгээ ямар харилцаатай байсныг дахин санаж, үүнийг үгүй хийхгүй, харин ганцаардлын оронд мөн өөрийгөө хууран мэхлэх нь харилцааны үхсэн бие дээр өсч, бүрэн дүүрэн, аз жаргалтай амьдрах болно, үүнийг зөвхөн гэр бүлийн гүн гүнзгий харилцаа нь санхүүгийн сайн сайхан байдлынхаа төлөө эсвэл 16-р зууны зарим химийн ид шидийн хувьд өгч чадна. "Би мөнхийн хайрын гэрэлтэж буй оддыг тэнгэрээс дээш харж сурах байсан" гэж хэлэх болно.

Ном зүйн жагсаалт

1) Гантрип, Г. Шизоидын үзэгдлүүд, объектуудын харилцаа ба би [Текст] / Г. Гантрип // транс. англи хэлнээс В. В. Старовойтов - М.: Хүмүүнлэгийн ерөнхий судалгааны хүрээлэн, 2010 - 606 х.

2) Спенсер, Г. Үндсэн зарчим [Текст] / Г. Спенсер // транс. Л. Алексеев. - Санкт-Петербург: Л. Ф. Пантелеев хэвлэлийн газар, 2012.- 476 х.

3) Кови, С. Р. Өндөр үр дүнтэй хүмүүсийн долоон зуршил [Цахим нөөц] / S. R. Ковь - Альпина ХХК, 2011. URL:

4) Neumann, E. Depth Psychology and New Ethics. Нууцлаг хүн [Текст] / Э. Нейман // транс. англи хэлнээс Ю. М. Донец; нийт дүнгээс доогуур. ed. В. Зеленский. - SPb.: Хэвлэлийн газар: Эрдмийн төсөл, 1999. - 44 х.

Зөвлөмж болгож буй: