2024 Зохиолч: Harry Day | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-17 15:50
Хүндэтгэлийн үүднээс би сэтгэл судлаачийн оношлогооны чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтэн - Оросын сэтгэл судлаач, сэтгэл судлалын шинжлэх ухааны доктор, Олон улсын сэтгэл судлалын академийн академич, профессор, тэнхимийн эрхлэгчтэй хийсэн онцгой ярилцлагыг эрхэм уншигчдын анхааралд хүргэж байна. Өмнөд Уралын мужийн их сургуулийн сэтгэл судлалын факультетийн сэтгэлзүйн оношлогоо, зөвлөгөө - Николай Алексеевич Батурин.
Та сэтгэлзүйн оношлогооны чиглэлээр хэр удаан ажиллаж байна вэ? Та яаж эхэлсэн бэ?
Би өнгөрсөн зууны 60 -аад оноос сэтгэлзүйн оношлогооны чиглэлээр карьераа эхлүүлсэн тул Орост сэтгэлзүйн оношлогоонд "хөгшрөлтийн" олон аргууд байдаг гэж би итгэлтэйгээр хэлж чадна. Өнөөг хүртэл Оросын олон сэтгэл судлаачид сэтгэлзүйн оношлогооны аргын түүхийг мэдэхгүй байсан ч өнгөрсөн зууны 40-50-аад оны үед янз бүрийн улс оронд боловсруулж, ЗХУ-д дасан зохицсон техникийг ашигладаг хэвээр байгаа, жишээлбэл, Векслер тестийн анхны хэлбэр, 16PF, CPI болон бусад анхны хувилбарууд. Сэтгэлзүйн оношлогооны хэмжих хэрэгслийг сайжруулах, өөрчлөх, дахин тохируулах шаардлагатай байгааг тэд ойлгохгүй, харамсдаггүй. Олон диссертаци, тэр дундаа докторын диссертаци нь эдгээр хоцрогдсон аргуудыг ашиглахад үндэслэсэн хэвээр байна. Энэ нь Орост олон жилийн туршид хүчин төгөлдөр, найдвартай байдлыг туршиж үзсэн орчин үеийн аргуудыг бий болгосон хэдий ч энэ юм. Нэгэн цагт манай хамт олон бид Ленинградскрго (одоогийн Санкт -Петербург) их сургуулийн сэтгэл судлаачдын хамт бүхэл бүтэн техникийг боловсруулсан. Жишээлбэл - UIT HRC (бүх нийтийн оюуны тест Санкт -Петербург - Челябинск), PIT HRC (өсвөр үеийнхний оюуны тест HRC), KIT HRC (авсаархан оюуны тест HRC), оюун ухааны түвшин, бүтцийг оношлох. Үүний зэрэгцээ, сургуулийн хүүхдүүдийн оюун ухааны түвшинг хэмжихээс гадна нэг жилийн хугацаанд олж авсан оюун ухааны түвшинг тооцоолох аргачлалыг санал болгож, хувь хүний шалгуур үзүүлэлтийг том түүврийн статистикийн дундаж үзүүлэлттэй харьцуулахгүй байх үүднээс санал болгов.. Эдгээр үзүүлэлтүүд нь бидний бодлоор оюун ухааныг хөгжүүлэх явцад илүү сонирхолтой байдаг. Өөрчлөлтийн динамикийг мэдэж, энэ үйл явцад нөлөөлж буй нийгмийн хүчин зүйлийг тодорхойлох нь илүү чухал байдаг тул тодорхой оюутны талаар зохих залруулах арга хэмжээг цаг тухайд нь авах боломжтой болно. Энэхүү судалгаа нь 20 гаруй жил үргэлжилсэн. Нэмж дурдахад би сэтгэлзүйн оношлогооны өөр өөр чиглэлээр 12 орчим арга техник боловсруулсан. Өнөөдөр миний аргыг Орос улсад өргөн ашиглаж байна.
Сэтгэцийн оношлогооны өнөөгийн байдлын талаар та юу хэлэх вэ?
Аливаа шинжлэх ухааны нэгэн адил сэтгэлзүйн оношлогоо нь судалгааны аргатай байх ёстой. Хэрэв тийм биш бол шинжлэх ухаан байхаа больсон. Сэтгэцийн үзэгдлийн мөн чанарыг өөрөө ойлгох, хүний сэтгэл зүй гэж юу болохыг ойлгох нь бүр ч илүү чухал юм. Харамсалтай нь орчин үеийн сэтгэл судлаачид сэтгэцийн мөн чанарыг ойлгоход үнэхээр ойртож чадаагүй байна. Миний бодлоор орчин үеийн сэтгэл судлал бол маш нарийн төвөгтэй үзэгдлийг судлах гэсэн оролдлого хэвээр л байна. Сэтгэл судлал, түүнтэй хамт сэтгэлзүйн оношлогоо нь одоогоор дэлхийн хямралыг даван туулж байна гэж би үзэж байна. Энэ нь хуурамч сэтгэлзүйн оношлогоо, псевдопсихологи хийх нөхцлийг бүрдүүлдэг. Энэ л шалтгаанаар миний бодлоор одоогоор маш олон хуурамч сэтгэл судлаачид салсан байна. Энэ бол маш чухал сэдэв бөгөөд та үүнийг нийтлэлүүддээ аажмаар илчилж байгаа нь сайн хэрэг юм.
Таны бодлоор сэтгэл судлал хэзээ хөгжих вэ?
Нэлээд туршлагатай сэтгэл судлаачийн хувьд энэ нь 50-100 жилийн дараа болох болно гэдэгт би итгэдэг. Одоогийн байдлаар Америк, Европ, Орост явуулсан судалгааны үр дүн үнэхээр сэтгэл дундуур байна. Энэ нь сэтгэцийн үзэгдлийн мөн чанарыг ойлгоход тулгардаг бэрхшээлээс үүдэлтэй юм. Эдгээр үзэгдлийг хэмжихэд тулгардаг бэрхшээлүүд үүнтэй холбоотой байдаг. Тийм ч учраас шинжлэх ухааны өмнө хэмжилт сэтгэцийн үзэгдлүүд маш хол хэвээр байна. Давамгайлж байхад зэрэглэл ба өөрийгөө хүндэтгэх, энэ нь хэмжихээс хол байна. Мэдээжийн хэрэг аливаа үнэлгээ нь хэмжсэн объектын хувьд шууд үр дүнг өгч чадахгүй. Үнэлгээ нь судалж буй үзэгдлийн статистик ноцтой байдлын дундажтай дүйцэхүйц зүйлийг л өгдөг. Тиймээс өнөөгийн бараг бүх сэтгэлзүйн оношлогооны арга техникийг дундаж статистик үзүүлэлт дээр үндэслэсэн болно. Үүний тулд том хэмжээний дээж авч, тодорхой техник ашиглан судалгаа хийж, дундаж утга ба стандарт хазайлтыг тооцоолно. Үнэн хэрэгтээ энэ нь зөвхөн тодорхой хүмүүсийн сэтгэцийн үзэгдлийн ноцтой байдлыг хэсэг хүмүүсийн дундаж үзүүлэлтүүдтэй харьцуулахад үнэлэх боломжийг олгодог. Өмнө нь хэлсэнчлэн өнөөдөр бидэнд хэмжилт хараахан хийгдээгүй байгаа бөгөөд зөвхөн тооцоо л байна. Үүний дагуу сэтгэцийн үзэгдлийн шинж чанарын талаархи дүгнэлтийг дундажтай харьцуулах, эсвэл хэт сэтгэцийн үзэгдлийн ноцтой байдлыг судлах ажиглалт, субъектив үнэлгээний үндсэн дээр гаргадаг. Гэсэн хэдий ч эдгээр нь бүгд туйлшрал юм. Энэхүү хандлага нь сэтгэцийн үзэгдлийн жинхэнэ түвшинг тодорхойлохоос биднийг хасдаг. Хуурамч хэмжилт, хуурамч оношлогоо, үүний үр дүнд хуурамч эмчилгээг ингэж олж авдаг. Туршлагатай дадлага хийдэг сэтгэл судлаачид өөрсдийн зөн совин, өмнөх тохиолдлуудтай харьцуулж үзэхэд эмнэлзүйн оношлогоонд тулгуурлан сэтгэлзүйн оношлогооны аргыг ашиглахаас татгалздаг нь тохиолдлын хэрэг биш юм. Үүний үр дүнд тэд XVII -XVIII зууны эмч нартай нэг түвшинд байхаас өөр аргагүй болдог.
Өнгөрсөн 20 жилийн хугацаанд бид сэтгэлзүйн оношлогооны чиглэлээр ямар чиг хандлагын талаар ярьж болно гэж та бодож байна вэ - дэвшил эсвэл регресс?
Сэтгэцийн оношлогоо одоо зогсонги байдалд оржээ. Психодиагностик нь өнгөрсөн зууны 70 -аад оны үед ойролцоогоор түвшинд хөлдсөн. Үндсэндээ шинэ зүйл боловсруулагдаагүй байна. Сэтгэцийн оношлогооны техникийг хэвлэн нийтлэгчид алдартай хүмүүсийн аналог эсвэл шинэ хувилбартай шинэ нэртэй шинэ техникийг гаргадаг. Энэ бүхэн нь сэтгэл зүй өөрөө сэтгэцийн үзэгдлийн мөн чанарыг ойлгоход шинэ зүйлийг санал болгож чадахгүй байгаатай холбоотой юм. Зөвхөн ийм зүйл тохиолдоход сэтгэлзүйн оношлогоо нь сэтгэцийн үзэгдлийг хэмжих цоо шинэ арга барилыг хөгжүүлэх боломжтой болно. Гэхдээ эхлээд би үүнийг арав дахь удаагаа давтах болно, эдгээр үзэгдлийн мөн чанарыг ойлгох шаардлагатай байна. Одоогийн байдлаар орчин үеийн сэтгэл судлаачид үгийн шууд утгаараа энэ тархины ажлын "бүтээгдэхүүн" -ийг ойлгох хангалттай тархи байхгүй байна.
Та өнөөдөр шинжлэх ухааны үйл ажиллагаагаа ямар чиглэлээр явуулж байна вэ, яагаад эдгээр чиглэлийг сонгосон бэ?
Сэтгэлзүйн оношлогооны боломжууд надад маш их урам хугарч байгаа тул би ямар ч шинэ аргыг хөгжүүлэхээ больсон. Шинэ техникүүд нь миний аль хэдийн ойлгосон сул талуудтай байх болно гэдэгт би итгэж байна. Мөн цоо шинэ зүйлийг гаргаж ирэх нь миний болон бусад сэтгэл судлаачдын хүч чадалгүй хэвээр байна. Бүх шинжлэх ухааны өмнө асар том алхам хийх шаардлагатай байна. Би үүнд итгэлтэй байна.
Одоо би хуучин арга барилаа сурталчилж байгаа боловч ихэнх психодиагностик хөгжүүлэгчдээс ялгаатай нь сэтгэл судлал, сэтгэлзүйн оношлогооны аль алинд нь байгаа асуудлын талаар нээлттэй, шударгаар ярьдаг. Өнөөдрийн миний даалгавар бол сонгодог сэтгэлзүйн оношлогооны аргыг ашиглахад сэтгэл судлаачид тулгардаг бэрхшээлийг хүмүүст тайлбарлах явдал юм. Орчин үеийн аргуудын төгс бус байдалд би тэдний нүдийг нээхийг хичээдэг. Өмнө нь хэлсэнчлэн, үнэн хэрэгтээ сэтгэлзүйн оношлогооны бүх шинэ аргууд нь нэг сэдвээр хандах хандлага, ойлголтын аль алиных нь хувилбар юм.
Николай Алексеевич, та миний төслийн уламжлалт нэр болох "Сэтгэл зүй ба сэтгэл судлал" -д анхаарлаа хандуулсан гэж найдаж байна. "Сэтгэл судлал" гэж хэлэхэд энэ нь хуурамч сэтгэл судлалын чиглэлийн пиарист нэр юм. ТУХН -ийн орнууд, Европ, АНУ -д хуурамч сэтгэл судлалын чиг хандлагыг өнөөдөр хэрхэн тодорхойлох вэ?
Хуурамч сэтгэл зүй, хуурамч оношлогооны хамгийн чухал шалтгаан бол миний бодлоор сэтгэл судлал, шинжлэх ухааны ерөнхий хөгжлийн өнөөгийн түвшинд сэтгэцийн үзэгдлийн жинхэнэ мөн чанарыг ойлгож чадахгүй байгаа явдал юм.
Төгсгөлд нь шинжлэх ухааны нийгэмлэгт бэлтгэж буй хамгийн ойрын шинжлэх ухааны төлөвлөгөө болох боломжтой хурал, ном, мэдрэмжийнхээ талаар бидэнд хэлээрэй. Одоо би хүний зан чанарын талаархи шинэ санаа (үзэл баримтлал) боловсруулж байна. Үүнийг "Хувь хүний бүтцийн шаталсан загвар" гэж нэрлэдэг. Миний үзэл баримтлал нь Орос -Америкийн сэтгэл судлаачийн бүтээлүүд дээр үндэслэсэн болно (тэр Ленинградын Улсын Их Сургуульд ажиллаж байгаад дараа нь Америкт ажиллаж амьдрахаар нүүсэн) - Лев Маркович Веккер. Би энэ бүхнийг дуусгаж, ойлгомжтой, шингэцтэй хэлбэрт оруулж чадна гэж найдаж байна. Энэхүү онолын үндсэн дээр би "Хувь хүний сэтгэл судлал" хичээлийн хүрээнд лекц уншдаг. Мөн энэ талаар ном бичихээр төлөвлөж байна.
Хариуд нь би талархлаа илэрхийлэхийг хүсч байна Николай Алексеевич баялаг яриа, чин сэтгэлээсээ, тиймээс орчин үеийн сэтгэлзүйн нийгэмлэгт түгээмэл бус хариулт өгөх болно. Николай Алексеевичтэй нэгээс олон ярилцлага хийхээр төлөвлөж байна. Тиймээс үргэлжлүүлэх болно …
Зөвлөмж болгож буй:
Хүүхдийг хэрхэн магтах вэ. Орчин үеийн сэтгэл судлалын 10 зарчим
"Сайн байна!", "Гайхалтай!", "Өндөр тав!", "Ямар үзэсгэлэнтэй юм бэ?" Бид эдгээр хэллэгийг ямар ч тоглоомын талбай, сургууль, цэцэрлэгт сонсдог. Хүүхдүүд хаана ч байсан. Бидний цөөн хэд нь эдгээр үгсийн талаар нухацтай бодож үзсэн.
Орчин үеийн сэтгэл судлалын үндсэн парадигмууд
Шинжлэх ухааны парадигмын тухай ойлголтыг Томас Куний 1962 онд бичсэн "Шинжлэх ухааны хувьсгалын бүтэц" сонгодог бүтээлд нарийвчлан тусгасан болно. Энэхүү бүтээлдээ тэрээр шинжлэх ухааны нийгэмлэгийн гишүүдийг нэгтгэсэн үзэл санаа, дүрслэл, эдгээр нийгэмлэгийн гишүүдийн хүлээн зөвшөөрсөн шинжлэх ухааны ололт амжилтын тогтолцоог парадигмыг тодорхойлжээ.
Мэдрэмж, сэтгэл хөдлөлийн илрэл - хүнд хэцүү шинжлэх ухаан уу эсвэл орчин үеийн ертөнцөд байх ёстой зүйл үү?
Мэдрэмж, сэтгэл хөдлөлийн илрэл - хүнд хэцүү шинжлэх ухаан уу эсвэл орчин үеийн ертөнцөд байх ёстой зүйл үү? Хоолны мөнгөө хэрхэн яаж олох, ямар нэгэн хүнд өвчнийг эмчлэх талаар асуухад хэн ч эмчилгээнд ирдэггүй нь үйлчлүүлэгчдээсээ анзаарагддаг.
Сэтгэл зүйн хараат байдлын шинэ, орчин үеийн төрөл. Болзох вэбсайтууд
Эхнэр, нөхөр хоёр болзох сайтаар дамжуулан бие биенээ олсон олон аз жаргалтай гэр бүлүүдийг би мэддэг гэдгээ тэр даруй тэмдэглэж байна. Гэхдээ ганцаардлыг эмчлэх энэхүү орчин үеийн арга нь бас хэд хэдэн гаж нөлөө үзүүлдэг. Болзох сайт дээр өлгөх донтолт нь ийм үр дагаврын нэг юм.
Гэр бүлийг юу бий болгодог вэ? Гэр бүлийн сэтгэл судлаач Зберовскийн орчин үеийн гурван төрлийн гэр бүл
Гэр бүлийг юу бий болгодог вэ? Практикт гэр бүл бий болгохын тулд зөвхөн гурван тайлбар байдаг. - Түншүүд хоёулаа бие биенээ хайрладаг эсвэл бусад тод, хүчтэй эерэг сэтгэл хөдлөлийг мэдэрдэг: энхрийлэл, сэтгэл санааны тайтгарал, дотно сэтгэл татам байдал, атаархал, хамтдаа хүүхэдтэй болох хүсэл гэх мэт.
