Татьяна Черниговская: Эрчүүд эмэгтэйчүүдээс илүү ухаалаг байдаг. Би бол мэргэжилтэн, би мэднэ

2024 Зохиолч: Harry Day | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-17 15:50

Миний сонссоноор сүлжээнд намайг сексизмд буруутгадаг. Мөн би мэдээлж байна - сексизмийг цэвэр хэлбэрээр нь - эрэгтэйчүүд эмэгтэйчүүдээс илүү ухаалаг байдаг. Ухаантай эрчүүд. Эмэгтэйчүүд илүү дундаж байдаг. Би бол мэргэжилтэн, би мэднэ. Би ганц ч уй гашуугүй хэлье: Би Моцартын, Эйнштейнсийн, Леонардогийн эмэгтэйчүүдийг хараагүй, тогооч ч гэсэн зохистой эмэгтэй биш! Гэхдээ хэрэв эр хүн тэнэг байвал та тэнэг хүнтэй уулзахгүй. Гэхдээ хэрэв тэр ухаантай бол эмэгтэй хүн байдаггүй. Энэ бол ноцтой зүйл юм. Эмэгтэй хүн гэр бүл, үр удмаа үлдээж, эдгээр тоглоомоор тоглох ёсгүй.

Мэдрэлийн хэл судлаач, Санкт-Петербургийн Улсын Их Сургуулийн профессор Татьяна Черниговская яагаад эрэгтэйчүүд эмэгтэйчүүдээс илүү ухаантай байдаг талаар маргаж, тархины холболтын тооны талаар жинхэнэ Петербургийн зүйрлэл зуржээ.

Эрчүүд яагаад эмэгтэйчүүдээс илүү ухаалаг байдаг вэ?

• Бүх зүйлийг санах болно тархи
• Эрчүүд эмэгтэйчүүдээс илүү ухаалаг байдаг
• Энэ бол би биш, энэ бол миний тархи
• Энэ дэлхий дээрх бүх хамаатан садан
• Генүүд яг төгөлдөр хуур шиг
• Энд бүтээгч байх ёстой
• Хойд дүрээр яах вэ
• Хүнлэг бус ертөнц

Бүх зүйлийг санах болно тархи

Ирж буй мэдээллийн урсгалыг зохицуулах боломжгүй, эсвэл наад зах нь маш хэцүү байдаг. Үүнийг яахаа мэдэхгүй байна, гэхдээ бид үнэхээр сэтгэлээр унасан байгаа. Энэ бол санах ойн асуудал биш, таны хүссэн бүх зүйл тархинд хангалттай бий. Тэд бүр тоолох гэж оролдсон - миний хамгийн сүүлд олж авсан данс нь намайг эргэлзээ төрүүлж, дараахь зүйлийг тайлбарлав: хэрэв та "Байшин 2" -ыг гурван зуун жилийн турш завсарлагагүй үзвэл, санах ой дүүрэхгүй. их хэмжээний! Тохирохгүй гэж бүү санаа зов. Бүх зүйл эзлэхүүнээс биш харин сүлжээний хэт ачааллаас болж нурж болно. Богино холболт үүснэ. Гэхдээ энэ бол бүдүүлэг онигоо юм. Би мэдээллийн урсгалыг маш их хүчин чармайлтаар зохицуулдаг: би зурагт асаадаггүй, интернетээр аялдаггүй. Хүмүүс интернет дээр миний талаар маш их бичдэг гэж ярьдаг: гэхдээ би тэнд юу ч нийтэлдэггүй төдийгүй уншдаггүй.

Эрчүүд эмэгтэйчүүдээс илүү ухаалаг байдаг

Миний сонссоноор сүлжээнд намайг сексизмд буруутгадаг. Мөн би мэдээлж байна - сексизмийг цэвэр хэлбэрээр нь - эрэгтэйчүүд эмэгтэйчүүдээс илүү ухаалаг байдаг. Ухаантай эрчүүд. Эмэгтэйчүүд илүү дундаж байдаг. Би бол мэргэжилтэн, би мэднэ. Би ганц ч уй гашуугүй хэлье: Би Моцартын, Эйнштейнсийн, Леонардогийн эмэгтэйчүүдийг хараагүй, тогооч ч гэсэн зохистой эмэгтэй биш! Гэхдээ хэрэв эр хүн тэнэг байвал та тэнэг хүнтэй уулзахгүй. Гэхдээ хэрэв тэр ухаантай бол эмэгтэй хүн байдаггүй. Энэ бол ноцтой зүйл юм. Эмэгтэй хүн гэр бүл, үр удмаа үлдээж, эдгээр тоглоомоор тоглох ёсгүй.

Энэ бол би биш, энэ бол миний тархи

Бидний хүн нэг бүрт түүнд чөлөөт сонголт байдаг юм шиг санагддаг. Энэ бол төвөгтэй яриа, гэхдээ би танд энэ талаар бодохыг санал болгож байна. Бид ухамсартай, хүсэл зоригтой, үйлдлийнхээ зохиогч болно гэж найдаж байна.

Харвардын их сургуулийн сэтгэл судлалын профессор Даниел Вегнер "Тархины хамгийн сайн хошигнол" номондоо аймшигтай зүйлийг хэлдэг: тархи өөрөө шийдвэр гаргаж, бидэнд сэтгэлзүйн эмчилгээний дохио илгээдэг. Тэд санаа зоволтгүй, бүх зүйл эмх цэгцтэй байна гэж хэлэв. бүх зүйлийг өөрөө шийдсэн. Түүний зөв байсныг бурхан өршөө!

Яллагдагч: "Энэ бол би биш, энэ бол миний тархи!" Гэж хэлэхдээ шүүх хурал аль хэдийн АНУ -д болсон. Хөөх, бид явлаа! Энэ нь үйлдлийн хариуцлагыг оюун ухаан, ухамсар биш тархинд, тархины эдэд шилжүүлдэг гэсэн үг юм. Тэгээд гэмт хэрэгтэн болж төрсөндөө би юу буруутгах вэ? Хэрэв та энэ тухай бодоод үзвэл би: "Би муу гентэй, өвөг дээдсээрээ азгүй байсан" гэж хэлж чадна. Энэ бол ноцтой асуулт бөгөөд энэ нь уран сайхны асуулт биш юм.

Би нэг удаа хамт ажиллагсдаасаа "Та тархин дахь холболтын жинхэнэ тоог нэрлэж чадах уу?" Тэд “Та хаана байна? Юсуповын цэцэрлэгт хүрээлэнд үү? Энэ тооны цуврал тэгүүд Нева хүртэл үргэлжилнэ."

Энэ дэлхий дээрх бүх хамаатан садан

ДНХ нь сэжигтэй байдаг - энэ бол амьтан бүрийн амьдрал ердөө дөрвөн үсгээр бичигдсэн ном гэсэн үг юм. Зөвхөн ciliate нь жижигхэн байдаг бол хүний хувьд энэ нь Конгрессын номын сангийн хэмжээтэй адил юм. Түүнээс гадна энэ дэлхий дээрх бүх хамаатан садан. Хүмүүс генийнхээ 50% -ийг мөөгөнцөртэй хуваалцдаг. Тиймээс, та круассан авахдаа эмээгийнхээ царайг санаарай. Муур, шимпанзегийн тухай яриад ч хэрэггүй.

Генүүд яг төгөлдөр хуур шиг

Магадгүй та амьдралдаа азтай байж, өвөө эмээ нараасаа үнэтэй, сайн Steinway төгөлдөр хуур авах болно. Гэхдээ бэрхшээл бол та үүнийг тоглож сурах хэрэгтэй, нэг хэрэгсэл нь хангалтгүй юм. Хэрэв муу ген удамшдаг бол энэ нь үнэхээр гамшиг бөгөөд хэрэв сайн нь төгсгөл биш юм бол.

Бид өөрсдийн мэдрэлийн сүлжээгээр энэ ертөнцөд ирсэн бөгөөд дараа нь бид бүх амьдралынхаа туршид текстээ бичдэг: юу идсэн, хэнтэй харилцсан, юу сонссон, юу уншсан, ямар даашинз өмссөн, ямар брэндийн уруулын будаг. Бидний хүн нэг бүр бүтээгчийн өмнө гарч ирэхэд тэр өөрийн текстийг толилуулах болно.

Энд бүтээгч байх ёстой

Шинжлэх ухааны үйл ажиллагаа намайг шашинд ойртуулсан. Маш олон чухал эрдэмтэд шашин шүтдэг хүмүүс болж хувирсан. Нөхцөлт Хокинг, түүний адислагдсан дурсамж, энэ ертөнцийн нарийн төвөгтэй байдлыг олж хараад, өөр зүйл толгойд нь тохиолдохгүйн тулд түүнийг огтолжээ. Энд бүтээгч байх ёстой. Би батлахгүй, гэхдээ ийм бодол хаанаас гарсныг хэлье. Шинжлэх ухаан нь шашныг няцаахгүй, эдгээр нь өрсөлдөгчид биш харин зэрэгцээ зүйлүүд юм.

Хойд дүрээр яах вэ

Ухамсар үхдэг үү? Бид мэдэхгүй, хүн бүр цаг тухайд нь мэдэх болно (эсвэл мэдэхгүй байх болно). Хэрэв бид ухамсрыг тархины бүтээгдэхүүн гэж үзвэл тархи үхсэн - ухамсар үхсэн. Гэхдээ хүн бүр тэгж боддоггүй. Өнгөрсөн жил бид Далай лам дээр очсон бөгөөд би "хойд дүрийг яах вэ?" Эцсийн эцэст, хүн дамжин өнгөрөх физик тээвэрлэгч байдаггүй - эдгээр нь атом биш, тэдэнтэй хамт ойлгомжтой байдаг - лийрийн мод үхсэн, задарсан, ургасан.

Гэхдээ энд бид хувь хүний тухай ярьж байна - энэ нь юу болж байна вэ? Буддын лам нар бидэнд хариулахдаа: “Та бол эрдэмтэд, энэ бол таны асуудал. Та хайж байна, бид үүнийг баттай мэдэж байна. Үүний зэрэгцээ та хагас боловсролтой хүмүүстэй биш, харин гурван мянган жилийн турш ухамсрыг судлах хүчирхэг уламжлалтай хүмүүстэй ярьж байна.

Би тэнд босож маш трансценденталь асуулт асуув. Тэр: "Та Big bang байсан уу?", "Та Big Bang байсан уу?" Зөвхөн тэнэг хүн л ийм асуулт асууж чадна, учир нь тэр хаа сайгүй эсвэл хаана ч байсангүй. Гэвч хариулт нь “Бидэнд байгаагүй. Дэлхий үргэлж байсаар ирсэн тул энэ бол төгсгөлгүй гол бөгөөд өнгөрсөн, ирээдүй гэж байдаггүй, ерөнхийдөө цаг хугацаа байдаггүй. Big Bang гэж юу вэ? " Буддын шашинтнуудын хувьд ухамсар бол орчлон ертөнцийн нэг хэсэг юм. Ухамсар үхдэг үү? Та ямар албан тушаал хашиж байгаагаас хамаарна.

Хүнлэг бус ертөнц

Бидний эргэн тойронд шингэн, ил тод, тогтворгүй, хэт хурдан, эрлийз ертөнц бий. Бид соёл иргэншлийн сүйрэлд хүрч байна - энэ бол түгшүүр биш, харин баримт юм. Бид өөр соёл иргэншилд шилжсэн бөгөөд энэ нь дэлхийн хэмжээнд чухал ач холбогдолтой юм.

Тиймээс бид эрх чөлөө, аюулгүй байдлын аль нэгийг сонгох хэрэгтэй болно. Би алдаа гаргахыг зөвшөөрч байна уу? Үгүй Нисэх онгоцны буудлын үүдэнд толгойноосоо хөл хүртэл хайж олох уу? Мэдээжийн хэрэг, юу ч тэсрэхгүй л бол бүх зүйлд бэлэн байна.

Философич, зохиолч Станислав Лем итгэмээргүй зүйл бичжээ - Би энэ үгийг гаргаж ирээгүйдээ үнэхээр харамсаж байна - дэлхий хүнлэг бус болсон. Зөвхөн хүмүүс төдийгүй ерөнхийдөө амьд биетүүд наносекунд, нанометр хэмжигдэхүүн дотор амьдарч чадахгүй.

Үүний зэрэгцээ, хиймэл оюун ухааны системүүд аль хэдийн шийдвэр гаргаж, дараа нь илүү ихийг хийж байна. Тэд үүнийг бидний анзаарах ч үгүй тийм хурдаар хийх болно.

Бид зогсож, задгай зуух асааж, гартаа ундаа авч, хаашаа хүрэхээ, үүнд хэрхэн амьдрахаа бодох ёстой ертөнцөд ирсэн үү? Бидний уншсан ном, ухаалаг яриа, сэтгэлгээ нь шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэггүй бол чухал үүрэг гүйцэтгэж эхэлдэг. Хиймэл оюун ухаан миний Финляндын буланг эзэлсэн тэнгэр дэх усны тусгалын зургийг хараад үнэхээр үзэсгэлэнтэй гэдгийг ойлгох болов уу? Тэр хүн мөн үү, үгүй юу? Энэ нь хүнтэй тэнцүү гэж үү? Хараахан болоогүй. Гэхдээ асуудал хөдөлж байна.

текст: Диана Смолякова