"Дэлхий дээрх бүх зүйл нэгэн зэрэг нурсан." Татьяна Черниговская мэдээлэлд үл итгэх байдал, төөрөлдсөн хүний тухай

Агуулгын хүснэгт:

Видео: "Дэлхий дээрх бүх зүйл нэгэн зэрэг нурсан." Татьяна Черниговская мэдээлэлд үл итгэх байдал, төөрөлдсөн хүний тухай

Видео:
Видео: Гость Татьяна Черниговская. Познер. Выпуск от 25.04.2016 2024, Дөрөвдүгээр сар
"Дэлхий дээрх бүх зүйл нэгэн зэрэг нурсан." Татьяна Черниговская мэдээлэлд үл итгэх байдал, төөрөлдсөн хүний тухай
"Дэлхий дээрх бүх зүйл нэгэн зэрэг нурсан." Татьяна Черниговская мэдээлэлд үл итгэх байдал, төөрөлдсөн хүний тухай
Anonim

"Бид өөрсдийгөө огт өөр ертөнцөд олсон. Энэ нь шингэн, ил тод, тогтворгүй, супер хурдан, эрлийз юм. Түүний доторх бүх зүйл нэгэн зэрэг нурав. Дижитал ертөнцийн бие даасан амьдрал эрчимтэй явагдаж байна: эд зүйлсийн интернет, сүлжээний өөрийгөө зохион байгуулалт. Дижитал бодит байдал нь аль хэдийн нийгэмд сонгогдож байгаагийн шинж юм. Хэрэв та дижитал ертөнцөд нэвтрэх боломжгүй улс орныг төсөөлж байгаа бол бид үүнийг огт байхгүй гэж үзэж болно. Тэр тоглогч биш. Хүмүүс тэнд өөрсдөө амьдарч, сагс нэхэх боломжтой боловч тэд нийтлэг хэргийн оролцогчид биш юм "гэж Черниговская тэмдэглэв

"Өөр нэг сонирхолтой онцлог бол мэдээлэлд үл итгэх байдал нэмэгдэж байна. Би сүүлийн үед энэ тухай их боддог болсон. Одоо мэдээлэлд хандах хандлага нь хов жив ярьж байсан шигээ: “За, чи хэзээ ч мэдэхгүй, хэн юу гэж хэлэв? Би яагаад итгэх ёстой вэ? "Гэхдээ энэ хандлага нь одоо мэдээллийн жинхэнэ эх сурвалжтай тулгарч байгаа юм." Гэж тэр хэлэв. Хүмүүс өсөн нэмэгдэж буй мэдээллийн урсгалыг хэрхэн удирдах талаар хараахан сураагүй байгаа бөгөөд юунд ч итгэхгүй байхыг илүүд үзэж байна.

Мэдрэлийн хэл судлаачийн хэлснээр дижитал бодит байдал нь "шинэ төрлийн" хүнийг төрүүлдэг. "Би үүнийг" homo будлиантай "эсвэл" төөрөлдсөн хүн "гэж нэрлэдэг. Энэхүү "гомо ичгүүр" нь түүнийг хаана байгааг хараахан ойлгоогүй байна. Бид ямар аюулд орсноо хараахан ойлгоогүй байна. Гэхдээ бид шийдвэрээ хойшлуулж болохгүй. Учир нь энэ бол бидний амьдрал "гэж тэр хэлэв.

Үүний оронд нийгэмд огт эсрэг үйл явц өрнөж байна. “Амьдралыг хойшлуулсан синдром гэж ийм зүйл байдаг. Хүмүүс төсөл боловсруулж байгаа юм шиг амьдардаг. Түүгээр ч барахгүй хүүхдүүд ингэж хүмүүждэг: одоохондоо үүнийг хий, тэгээд чи амьдарч эхэлмэгц … Гэхдээ тэр аав, ээжийн эсүүд нийлсэн тэр мөчөөс л амьдарч эхэлсэн. Энэ бол ноорог биш юм. Та хүнийг 20 жил байлгаж чадахгүй, тэгвэл тэр дараа нь тэнд ямар нэгэн зүйл эхлүүлэх болно гэж Черниговская тэмдэглэв.

Сул зогсолтын соёл иргэншил ирж байна, үүнд бид ерөнхийдөө бэлэн биш байна. “Дижитал системээр солигдох бүх хүмүүс юу хийх гэж байна вэ? Тэд надад "бүтээлч сэтгэлгээний орон зайг чөлөөлдөг" гэж хэлэхэд энэ нь намайг ёжтой инээмсэглүүлдэг. Олон мянган хүмүүс, шаргуу хөдөлмөрөөсөө ангижрах цагтаа madrigals бичиж, лут тоглож эхэлдэг гэж та үнэхээр бодож байна уу? Та ноцтой байна уу? Яг эсрэгээрээ байх болно. Энэ нь тийм биш гэж бид жүжиглэж чадахгүй "гэж тэр онцлон хэлэв

Би үүнд хүргэж байна. Энэ нь сайн эсвэл муу эсэх талаар бид хэрхэн яаж ч бодсон хамаагүй, бидэнд тохиолдож буй зүйл аль хэдийн тохиолдож байна. Бид энэ ертөнцөд хэдийнэ орсон бөгөөд эргэж буцах зам байхгүй. Сээтэгнэх шаардлагагүй. Та энэ дэлхий дээр хэрхэн амьдрахаа ойлгох хэрэгтэй. Би асуултаа хатуу тавих болно. Бид энэ гариг дээр ерөнхийдөө амьдрахаар төлөвлөж байна уу, эсвэл бүх байр сууриа өгч байна уу? Учир нь хэрэв бид тэдгээрийг дижитал ертөнцөд хүлээлгэж өгвөл ярих зүйл байхгүй болно. Та явж кофе ууж болно. Хэрэв бидэнд өөрийн гэсэн амьдралын төлөвлөгөө байгаа бол энд хэрхэн амьдрах талаар бодох хэрэгтэй”гэж тэр хэлэв.

Черниговскаягийн хэлснээр бид тархиныхаа ачаар соёл иргэншлийнхээ бүх ололт амжилт, бүтэлгүйтэлтэй хамт байдаг. “Хүмүүс зөвхөн сандал, микрофон, жүржийн ертөнцөд төдийгүй өөрсдөө зохион бүтээсэн ертөнцөд амьдардаг. Бид хүний хэл, математик, хөгжим гэсэн дохиогоор ажиллах чадвартай. Бид үнэхээр маш нарийн мэдрэлийн сүлжээтэй - квадриллион холболттой. Хэрэв бид тэдгээрийг тоолж эхэлбэл дараа нь арав, 85 тэг бичих ёстой. Манай хэлэнд энэ дугаар руу залгах үг ч алга. Энэ нь зөвхөн орчлон ертөнцөд од байдгаас илүү зүйл биш юм. Энэ нь орчлон ертөнцийн анхан шатны тоосонцороос илүү юм. Энэ нь бид гавлын ясандаа байгаа зүйлийг мэдэж байх ёстой гэж тэр тэмдэглэжээ.

Дижитал ертөнцийн мэргэжилтнүүд тархи бол компьютер, өөртөө болон тэгийг хөөж гаргадаг алгоритмуудын багц гэж хэлдэг. Тэгээд эрт орой хэзээ нэгэн цагт тэд түүний төхөөрөмжийг дахин бүтээх боломжтой болно.

"Гэхдээ тархи бол зүгээр л алгоритм уу? Одоо тийм биш гэдгийг бид баттай мэдэж байна. Хэрэв тархи бол компьютер юм бол дор хаяж нэг биш юм. Тархины зарим хэсэг, магадгүй алгоритм, үнэхээр энэ механик процесс явагдаж байна. Гэхдээ нөгөө хэсэг нь аналог юм. Одоо яруу найрагч, уран бүтээлчдийн тухай ярихгүй байцгаая. Гэхдээ Эйнштейн хүртэл: "Зөн совин бол ариун бэлэг, учир шалтгаан бол даруухан үйлчлэгч юм." Тэрээр шууд бичжээ: "Шинжлэх ухааны дүгнэлт гэсэн утгатай дүгнэлт нь логик ажлын үр дүн мэт харагдаж байсан ч энэ бол энэ ажлын зөвхөн төгсгөл юм. Үүний гол хэсэг нь нэхэмжлэх, дахин тооцоолол биш байсан "гэж Черниговская тэмдэглэв.

Гэхдээ ойлгох ёстой гол зүйл бол мэдээлэл агуулсан объект байхгүй байна. Үргэлж нэг объект байдаг бөгөөд үүнийг бүгдийг нь уншдаг. Хэрэв хамгийн эртний папирус бидний өмнө байрладаг бөгөөд үүнийг унших хүн байхгүй бол энэ нь огт мэдээлэл биш юм. Энэ бол зүгээр л физик объект юм. Тэндээс юу уншдаг нь миний ямар боловсролтой, ямар төлөвлөгөөтэй, яагаад үүнийг уншиж байгаагаас шалтгаална.

Би юунд хүрч байна вэ? Хүмүүс чухал биш гэсэн байр суурийг бид барьж чадахгүй. Мэдээллийг зохион байгуулдаг учраас хүмүүс чухал байдаг. Мэдээлэл нь хаа нэгтээ хаа нэг газар байдаг, бид үүнд хүйтэн ч биш, халуун ч байдаггүй гэж тэр хэлэв.

Хүн ба компьютер дэлхийг хэрхэн хуваах нь хараахан тодорхой болоогүй байна. Ерөнхийдөө эдгээр асуултанд үл мэдэгдэх зүйл маш их байдаг. “Жишээлбэл, тэнэг хүн гэж юу вэ? Туйлын тэнэг хүний тархи орчлон ертөнцийн хамгийн төгс төгөлдөр хэвээр байна гэж бид хэлж чадах уу? Энэ нь хөгжилтэй асуулт мэт сонсогдож байгаа ч үнэн хэрэгтээ маш ноцтой асуулт юм. Хэрэв квадриллион холболт байсаар байвал аль тархи ухаалаг, аль нь тэнэг болохыг ерөнхийд нь хэлж болох уу? Энэ тохиолдолд бид ямар хиймэл оюун ухаан бүтээж байна вэ? Ухаантай юу? Энэ нь юу гэсэн үг вэ? Тагнуулын бүх тестүүд ихэвчлэн тоолоход зориулагдсан байдаг: хурдан тоолж чаддаг ухаалаг хүн. Даруухан байсанд уучлаарай, гэхдээ би хэлэх ёстой: Би маш муу боддог, гэхдээ ямар нэгэн байдлаар өөрийгөө тэнэг гэж боддоггүй. Тиймээс та эдгээр зүйлийг хуваалцах хэрэгтэй. Бид мэднэ: та маш бага оюун ухаантай, гэхдээ туйлын ой санамжтай хүн байж чадна. Энэ бол эмнэлгийн баримт юм.

Гайхамшигтай хиймэл оюун ухаан боломжтой юу? Тэгээд энэ нь юу гэсэн үг вэ? Хэрэв бид ийм зүйл бүтээж чадвал түүнийг суут ухаантан гэдгийг нь олж мэдэх болов уу? Тэр хүн гэдгийг бид олж мэдэх үү? Үүнийг хийх арга бидэнд байна уу?

Хиймэл оюун ухаан өвдөлтийг мэдэрч, зовж шаналж, өрөвдөх эсвэл энэ бүхнийг дуурайх уу? Үнэн хэрэгтээ дижитал ертөнцөд өвдөлт, үхэл гэж байдаггүй бөгөөд энэ нь дүр зургийг бүхэлд нь өөрчилдөг. Компьютер нь ямар ч амьд биет амьдардаггүй хэмжээсээр ажилладаг - нанометр ба наносекунд. Эдгээр нь шийдвэр гаргах системүүд юм. Ямар ч байсан товчлуурын хуруу нь хүн болно гэсэн хуурмаг зүйлд бүү зугаацаарай. Энэ бүхэн ядуу хүмүүсийн сайн сайхны төлөө яригддаг. Эцэст нь түүний ямар мэдээлэл авахаас бүх зүйл шалтгаалах болно”гэж тэр хэлэв.

Үүний зэрэгцээ хуучин ертөнцөд шинэ ертөнцөд бэлтгэх боломжгүй гэдэг нь одоо тодорхой болж байна. "Энэ бол маш хэцүү асуулт. Хэрэв нэг ба хагас настай хүүхэд "За, Google" гэж хэлж чадвал систем түүнд хүссэн бүхнээ өгөх болно

Мэдээжийн хэрэг системийг өөрчлөх шаардлагатай байна. Бид дижитал ертөнцөд амьдарч, хүн чанараа алдахгүй байх чадварыг хөгжүүлэх ёстой. Эцсийн эцэст энэ нь та гэр бүлтэйгээ, хүүхдүүдтэйгээ, хамт ажиллагсадтайгаа, бүхэл бүтэн нийгэмтэй харилцаа холбоо тогтоож чадсан эсэхээс хамаарна. Тэд мэдээллийг хэрхэн шалгах, стрессийг эсэргүүцэх, өөрчлөгдөх чадварыг хөгжүүлэх, байнга сурахыг заах ёстой. Хэрэв бид гахай биш бол бид тэднийг хүлээж байгаа зүйлд нь бэлдэхгүйгээр хүүхдүүдээ ингэж орлуулж чадахгүй гэж Черниговская хэлэв. Тиймээс ирээдүйн боловсрол бол цээжлэх биш харин ухаарлын боловсрол юм.

“Өнгөрсөн жил намайг“Боловсролын шинэ архитектур”нэртэй хичээлд урьсан. Би архитектурыг зүйрлэх зүйл гэж бодсон. Гэхдээ энэ нь зөвхөн зүйрлэл биш, харин бие махбодь юм. Жишээлбэл, Финчүүд сургуулийн барилгуудыг их хэмжээгээр сэргээн босгож байна. Тэд өнгөтэй, стандарт үзэгчид байдаггүй - бүгд хэлбэрээ өөрчилдөг. Хүүхдүүд одоо нэгээр, одоо нөгөөгөөсөө сурч, худлаа ярьж, гүйж байна. Тэдэнд эхлээд нэг багш, дараа нь өөр багш заадаг. Нөхцөл байдал байнга өөрчлөгдөж байдаг. Энэ бол маш чухал зүйл юм. Энэ нь тэд өөрчлөлт хийхэд бэлэн байна гэсэн үг юм”гэж шинжээч хэлэв.

“Миний хамгийн сүүлд ажилд авахыг хүсч буй хүн бол сайн сурдаг онц сурдаг оюутан юм. Үүний тулд надад компьютер бий. Тэр бүх зүйлийг өөрөө тоолох болно. Надад бүх зүйлийг буруу хийдэг, хүн болгонд хөндлөнгөөс оролцдог, утгагүй зүйл ярьдаг галзуу хүн хэрэгтэй байна. Энэ нь ямар нэгэн төрлийн Niels Bohr болж хувирах болно. Илүү нарийвчлалтай хэлэхэд тэр аль хэдийн Niels Bohr гэж тэр хэлэв.

Тархиа хэрхэн сургах вэ? “Тэр бусад булчингийн нэгэн адил шаргуу ажиллах ёстой. Хэрэв бид буйдан дээр хэвтээд зургаан сар хэвтвэл босох боломжгүй болно. Хэрэв тархи тэнэг сэтгүүл уншдаг, тэнэгүүдтэй харилцдаг, хөнгөн, утгагүй хөгжим сонсдог, тэнэг кино үздэг бол гомдоллох зүйл байхгүй. Миний хариулт бол тархи шаргуу ажиллах ёстой. Хатуу гэдэг нь түлхүүр үг юм. Тархи хатуу байх ёстой. Зарим хүнд амар байж болох ч танд хэцүү ном. Таны ойлгохгүй кино. Энэ нь та бодож, шүүмжлэлийг уншина гэсэн үг юм. Эсвэл найруулагч юу хэлэхийг хүссэн нь тодорхойгүй тоглолт. Энэ тохиолдолд тархи ажилтай завгүй байх болно. Та тархиа сайжруулах мэх хайх хэрэггүй. Тэд энд байхгүй. Эдгээр заль мэх бол амьдрал өөрөө юм гэж Черниговская онцолжээ.

Зөвлөмж болгож буй: