Феминизм VS Vedas Жендэрийн баярын тухай тэмдэглэл

2024 Зохиолч: Harry Day | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-17 15:50

Миний 5 копейк баярын дараах ид шид.

Энэ жил би жендэрийн баярын мэндчилгээнд "шинэ чиг хандлага" байгааг анзаарсан.

2 -р сарын 23 -нд мессенжерүүд болон олон нийтийн сүлжээнүүдийн файлаа охидын нэрийн өмнөөс эрэгтэйчүүдийн баярын мэнд хүргэсэн охидын зургуудаар дүүргэв. "Бид бүгд эмэгтэй ахмад дайчин", "Эрчүүд бидэнгүйгээр юу хийх байсан" гэх мэт агуулгын хүрээнд.

Хувь тавилангийн хүслээр би Вотсап дахь хэд хэдэн эцэг эхийн бүлгийн гишүүн байсан тул там маш их байсан боловч энэ хандлага анхаарал татаж байв.

Гуравдугаар сарын 8 -нд зураг бас арай өөр харагдаж байв. "Жинхэнэ эмэгтэйчүүдэд" баяр хүргэе, эелдэг, зөөлөн, үзэсгэлэнтэй, ямар нэгэн байдлаар буруу хандсан феминист биш. Нийгмийн сүлжээнд эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүс феминист үзэн ядалтыг үзэн ядаж, "тэдний үйл ажиллагаа" -ын талаар үнэхээр аймшигтай жишээнүүдийг дурдаж, радикализмыг "жирийн хүн" байхгүй, гадны муу мэдээлэлтэй холбон тайлбарлаж байв.

Энэхүү соронзон хальс нь Ольга Валяевагийн бичлэгүүдийг хэд хэдэн удаа авчирч, феминизмыг ашиг тустайгаас илүү хор хөнөөлтэй үзэгдэл хэмээн буруутгаж байжээ. Зохиогчийн математикийн боловсрол урт банзалнаас чичиргээгүй. Энэхүү текст нь сэтгэл хөдлөлийн аргументаар дүүрэн байдаг (зөөлөн эмэгтэй зүрх, эмэгтэй хүн эмэгтэй хүн болохоо больсон тохиолдолд сүйрэх ертөнцийн тухай гэх мэт), гэхдээ энэ нууцлаг үзэгдлийн талаархи олон нийтийн харилцааны гол тезисүүдийг багтаасан болно. бүтэцтэй арга. Энэ нь маш сайн тул үүнийг ишлэл болгон задалж болно.

"Энэ нь дэлхийг илүү гэрэл гэгээтэй, цэвэрхэн болгож байна уу?" - гэж зохиолч өрөвдөлтэй байдлаар асуув.

Тийм ээ! - Би баяртайгаар хариулдаг.

"Үүнээс хэнд ашигтай вэ?" - гэж Ольга асуув.

"Тийм ээ, эдгээр нь одоо тэднийг дарамтлахгүй, доромжлохгүй" гэж би эргэлзэж байна.

Нэмэлт ишлэл.

“Гэхдээ тэгш эрх гэж юу вэ? Энэ бүхэн юуны тухай вэ? Үүрэг хариуцлага огт өөр байхад. Хэрэв эрх тэгш байвал аль алинд нь хүүхэд төрүүлэх эрхийг өгөх ёстой. Энэ нь ажиллах болов уу? Тэгээд энэ бүхэн юуны төлөө вэ? Хүн бүр эрхийнхээ төлөө санаа зовж, үүргээ бүрмөсөн мартдаг. Үүнд яагаад ийм их хүчин чармайлт, мөнгө зарцуулдаг юм бэ? Бүх хүмүүс Бурханы өмнө тэгш эрхтэй. Гэхдээ үүрэг хариуцлага өөр, байгалийн шинж чанар өөр байна."

Энд би мэдээж математикийн боловсролын тухай үгсийг буцааж авдаг. Хэрэв энэ нь ухагдахууныг орлуулах чадваргүй мэргэн ухаан юм. Гэхдээ ямар ч тохиолдолд би тайлбарлаж байна - тийм ээ, үүрэг нь өөр боловч эрх тэгш байдаг. Эрэгтэй хүүхэд төрүүлэх эрхийг хэн ч хасаагүй. Гэхдээ эмэгтэйчүүд ихэвчлэн үүрэг хүлээдэг. Хэдийгээр энэ бол бидний ариун эрх юм.

Феминистуудын ярьж буй зүйл бол Бурханы өмнө тэгш эрх, ариун эрхийн тухай биш, харин иргэний тэгш эрхийн тухай юм.

"Хүн бүр эрхийнхээ төлөө санаа зовдог" - Хэрэв энэ үнэн байсан бол маш сайн байх болно. Магадгүй хууль бус байдал, хууль бус байдал бага байх болно. Харамсалтай нь энэ нь тийм биш юм.

"Хүн бүр үүргээ мартсан" гэдэг нь бас үнэн биш юм. Би санаж байна.

Дараагийн аргумент бол феминизм нь эрүүл мэндэд хортой. Харин гэр бүлийн хүрээлэн. Аажмаар сулруулдаг. Яг чөлөөлөх замаар.

Үүнтэй санал нийлэхгүй байх нь хэцүү байдаг. Хэрэв гэр бүлийн институц нь нэгнийх нь давамгайлал, нөгөөгөөсөө хамааралтай байдал дээр тулгуурладаг бол мэдээжийн хэрэг, энэ бие даасан байдал нь суурийг сүйтгэх болно.

Гэр бүлээ өөр үндэслэлээр хэрхэн яаж байгуулах вэ, Веда нар энэ тухай бичээгүй юм шиг байна. Гэхдээ бүх зүйл маш аймшигтай харагдаж байна:

"Тэд биднийг хэрхэн яаж тохируулдаг вэ? Хүссэн хэмжээгээрээ ууж, хэн нэгэнтэй унтаж, хэрэв тэр ирэхгүй бол хамтрагчаа солино. алхах, өөрийнхөө төлөө амьдрах, хүүхэд хүсэхгүй байхдаа үр хөндүүлэх; Дахин ууж, морь шиг хагалж, загварлаг хувцас өмсөхийн тулд тэвчих хэрэгтэй. Энд тэвчээртэй байгаарай, гэхдээ гэртээ тэвчих хэрэггүй, гэртээ лицензээ татаж аваарай, гэртээ хүссэнээрээ биеэ авч яваарай, хэрэв түүнд дургүй бол тэр чөлөөтэй болно! Та байгаагаараа хүлээж авах эрхтэй. Ашгийн төлөө хуурах. Өөрөө хий. Хэрэв Botox бол. Тайван байх. Чөлөөтэй бай. Хүчтэй байх. Тэнд ямар хүчирхэг гэр бүл байдаг вэ? Хэнтэй? Тэгээд юуг барьж байх ёстой вэ? Тодорхой хуваарийн дагуу өнөөдөр хэн хүүхэдтэй сууж байна, хэн оройн хоол бэлдэж байна вэ?"

Хэдийгээр зарим газарт, тэр ч байтугай юу ч биш. Энэ бол "таныг хүлээн зөвшөөрөх эрхтэй …" гэсэн баримт юм.- Миний бодлоор бүр ч сайхан байх болно. Тэгээд "өнөөдөр хүүхэдтэй хамт сууж байгаа, оройн хоол бэлдэж байгаа хүн" бас аймаар биш юм. Цаашилбал, зохиогчийн хувийн айдсыг хамтын айдсаас салгах нь надад хэцүү байдаг. Ботокс, эрх чөлөө, дажгүй, тэгээд л болоо. "Загварлаг хувцас" гэсэн яриа бол оюун санааны хувьд үргэлж аймшигтай дутагдал байдаг гэдгийг би Зөвлөлтийн багаасаа санаж байна.

Феминизмын заналхийллийн талаар илүү дэлгэрэнгүй, тийм биш юм шиг байна. Гэхдээ аналитик судалгаа байдаг - энэ нь хэнд ашигтай вэ? Эсвэл ашиггүй. Хүчирхэг гэр бүл гэдэг утгаараа. Зохиогч нь хүчтэй долоон хүн голчлон хэнд ашиггүй болохыг баттай нотолж байна уу? Төрд! Тиймээс төр нь гэр бүлийн институцийг дэмждэггүй бөгөөд феминизм нь эсрэгээрээ байдаг бололтой. Хэрэв бүх эмэгтэйчүүд ведийн эрчүүдтэй гэрлэвэл татвар, даатгалын систем, тэтгэврийн сан, цэцэрлэг болон бусад ашигтай бизнес дампуурах болно. Тэд зүгээр л шаардлагагүй болно.

Хамгийн найдвартай аргумент:

“Гэр бүл нь гэр бүлийнхээ аль ч гишүүнийг, ялангуяа эмэгтэй хүнийг хамгаалах чадвартай. Кавказын гэр бүлүүдийг хараарай. Ийм айлын охиныг гомдоох гэж оролдоод үзээрэй!"

Өө, би Кавказын гэр бүлийн охин, эхнэрээ гомдоох гэж байгаа хүний талаар Ольга руу хичнээн их хэлж чадах билээ! Ах, аав, нөхөр. Эмэгтэй хүн хайртай хүмүүсийнхээ хүчирхийлэлд өртөхөд өөрийгөө илүү аюулгүй гэж боддог уу?

Дараагийнх нь "жинхэнэ эмэгтэй" байхын ашиг тусын тухай текст юм.

“Эмэгтэй хүнд мөнгө олох шаардлагагүй, түүнд хэрэгтэй бүх зүйл бий. Энэ нь түүнд ижил хэмжээний мөнгө авах, ижил ажиллах эрх шаардлагагүй гэсэн үг юм. Тэр бүх авьяас чадвараа гэр бүлдээ хэрэгжүүлж чаддаг. Заа, эдгээ, чимэглэ, хоол хий, сурга."

Ольга Валяева бид хоёр өөр өөр оронд амьдардаг гэдэгт би бүрэн итгэлтэй байна. Гол зүйл бол би Орост байгаа гэсэн үг биш, гэхдээ тэр Балид байдаг (?). Зүгээр л өөр өөр бодит байдалд.

Би зургийг шууд харж байна - Би Ольга Валяевагийн семинарт ирээд "Би танд мөнгө төлөхгүй, Ольга! Чи эмэгтэй хүн. Та яагаад мөнгө олох хэрэгтэй байна вэ? " Ольга нүдээ доошлуулаад хариулав: "Би үнэхээр юу вэ? Би нөхөртэй! Би гэртээ харьж, авьяас чадвараа гэр бүлдээ мэдрүүлэх болно."

Хэдийгээр Ольга энэ тохиолдолд иргэний эрхээ ямар ч феминистээс дордуулахгүй гэдэгт би 100% итгэлтэй байна.

Эмэгтэй хүн яагаад "ижил хэмжээний мөнгө авах эрх шаардлагагүй" вэ? !!!

Ведийн эхнэр тэнцүү цалин авах эрхтэй болсон тул тэр даруй ведик байхаа болих боломжтой юу? Энэ бол үс, юбка, зөөлөн сэтгэлтэй зүрх, энэ нь "ижил хэмжээгээр авах" эрхгүй байгаатай холбоотой юу?

Чухамдаа өнгөрсөн үеийн феминистуудын үйл ажиллагааны ачаар "уламжлалт", патриархын үзэл, феминист үзлийг баримталдаг эмэгтэйчүүд эмэгтэйчүүдийн авсан эрхийг ашиглахдаа маш их таашаал авдаг болохыг би харж байна. Эмэгтэйчүүдийн эрхийн төлөөх тэмцлийн үр дүнг авч байна. Тэд боловсрол эзэмшиж, гадаад паспорттай, өмчлөх эрх эдэлж, хүссэнээрээ гэрлэдэг. Тэд бүр Ольга шиг бүтээлч сэтгэлгээгээрээ мөнгө олдог. Тэд феминист цэцэрлэг рүү чулуу шидэх боломжийг алддаггүй.

Цаашилбал, зохиолч дундад зууны үеийн Энэтхэгийн бодит байдал, орчин үеийн Оросын ландшафтын талаархи үзэл бодлыг татах гэж оролдоход эвгүй санагдсан бололтой.

“Хүчтэй, эв найртай гэр бүлд эмэгтэйчүүдийн эрх зөрчигддөггүй. Түүнийг тэнд зоддоггүй, сурч, бүтээж чаддаг, өмч биш, хоригдол биш. Өмнө нь ийм байсан. Гэхдээ өмнө нь - энэ нь 100 жилийн өмнө эсвэл бүр 200. Бичвэрт доройтлын эрин үе 5000 жилийн өмнө эхэлсэн гэж бичээгүй байдаг. Тиймээс өмнө нь илүү муу байсан гэж хэлэх нь тэнэг хэрэг юм. Өмнө нь хаана сайн байсан, бид зүгээр л санахгүй байна. Мөн судруудыг санаж байна."

Өө, ингээд л боллоо! Тэгэхээр Гэр бүлийн хүрээлэнг феминистүүд устгаагүй юм болов уу?

"Сүм хийд, намайг уучлаарай, би ч мөн үү? Үгүй ээ, энэ нь таны өмнө байсан, 16 -р зуунд. (хамт.)"

Энэ онол 5000 жилийн турш ажиллаагүй нь харагдаж байна!

Миний харж байгаагаар ямар нэгэн хог гарч ирдэг.

Хэрэв та найдвартай, хүртээмжтэй эх сурвалжид найддаг бол гэр бүлийн институт тийм ч сайхан, бэлчээрийн мал аж ахуй шиг харагддаггүй. Манай эмээ, тосгоны иргэд өмд өмсдөггүй, үсээ тайрдаггүй, нөхөртэйгээ зөрчилддөггүй, хүүхэд төрүүлж, гэр бүлээ тэжээдэг, гартаа мөнгө барьдаггүй гэсэн утгаараа ердийн ведийн эмэгтэйчүүд байсан.

Бүгд аз жаргалтай байсан уу? Огт харагддаггүй. Тэд шаргуу ажиллаж, маш их хүүхэд төрүүлж, бүр илүү тэвчсэн. Байнга төрөх, хэт их бие махбодийн хөдөлмөр, "эхнэр нөхрийн хүчирхийлэл" зэргээс болж цөөхөн хэдэн эмэгтэйчүүд умайн пролапс өвчнөөр өвдөөгүй. Тэд хэрхэн авьяас чадвараа гэр бүлдээ хэрэгжүүлж чадсан хэвээр байгааг зөвхөн бурхан л мэднэ.

Бичээсүүд 5000 жилийн турш хамааралгүй болсон тохиолдолд лавлах нь утга учиртай эсэхийг би мэдэхгүй.

Хэрэв бид өөр бодит байдалд амьдарч байгаа бол бид нөхцөл байдалтай ажиллах хэрэгтэй. Хэрэв энэ нь бидэнд тохирохгүй бол энэ бодит байдлыг өөрчил. Феминистууд болон ведийн сэтгэл судлаачид хоёулаа үүнийг хийхийг оролдож байна. Тус бүр өөрийнхөөрөө.

Феминистууд хүн төрөлхтний туршлагад хараахан ороогүй зүйлийг санал болгодог. Энэ шинэ зүйл нь аймшигтай боловч ажиллах боломжтой. Ведийн сэтгэл судлалын 5000 жилийн турш санал болгож байсан зүйл нь ямар нэг шалтгааны улмаас ажиллаагүй (магадгүй Кали Юга). Гэсэн хэдий ч үүнийг нэг гэр бүлд амжилттай хэрэгжүүлэх боломжтой гэдгийг би мэднэ.

Өөр нэг хамтын айдас, (гэхдээ хоёрдугаар шатанд) - "эмэгтэйчүүдийг зохиомлоор хамгаалах шаардлагагүй, эс тэгвээс эрчүүдийг хамгаалах шаардлагатай болно." Энэ бол миний ойлгоход маш хэцүү логик схем юм. Гэхдээ тийм гэж бодъё. Логик. Энэ энгийн хүний хувьд ийм аймшигтай зүйл юу вэ? Хэдийгээр миний бодлоор эрх нь зөрчигдсөн хүнийг хамгаалах шаардлагатай байна. Хэрэв тэд эрчүүдийн эрхийг зөрчсөн бол тийм ээ. Би өөрөө хамгаалалтад явах болно. Зөв.

“Эмэгтэйчүүдийг хамгаалах нь тэднийг хайрладаг эрчүүдийн хувьд бизнес, үүрэг юм. Аав, ах, нөхөр, хүү, ач, зээ нар. Дараа нь тэд юуны төлөө, хэний төлөө байх ёстой вэ? Дараа нь гажуудал байхгүй болно. Тэгээд феминизм үзэгдэл мэт хэнд ч хэрэггүй."

Энд би зохиолчийг санал нэгтэйгээр тэврэхийг хүсч байна. Тийм ээ! Мэдээжийн хэрэг! Гэхдээ үнэндээ тийм биш.

Феминист үзэлтэй эрчүүд улам бүр нэмэгдэж байгаа нь баяртай байна. Хайртай хүн сексизм, эмэгтэй хүнийг ялгаварлан гадуурхахыг тэвчихгүй гэдэгт би итгэлтэй байна. Хайртай хүн бол хуурамч, хүчирхийлэгч гэх мэт байх магадлал багатай юм.

Ийм гайхамшигтай эрчүүдийн гайхалтай нийгэмд феминизм нь үзэгдэл болох шаардлагагүй юм!

Ведик эмэгтэй зөвхөн феминист нөхөртэй аз жаргалтай гэрлэж чадна гэдэгт би бас итгэлтэй байна!

Тэгээд тэр эр хүнээс айх айдсаа ялан дийлж байж л.

Би эвлэршгүй хүмүүсийг эвлэрүүлэхийг үнэхээр хүсч байгаа тул жендэрийн баярын өнөөгийн чиг хандлагыг нэгтгэхийг хичээх болно.

2 -р сарын 23 бол эмэгтэйчүүд ухамсараасаа салж, эрэгтэйлэг чанараараа ялгагддаг "Эх орноо хамгаалагч" дүрд тоглох өдөр юм.

Гуравдугаар сарын 8-нд эрэгтэйчүүд хуваах, хуваах эмэгтэйлэг чанараа нэгтгэхийг хичээдэг.

Хамгийн тохиромжтой нь би үүнийг феминисттэй ведийн эмэгтэйн ариун гэрлэлт гэж харж байна.

Танд хэрэгтэй бүх зүйл бол хайр!