Хэл шинжлэлийн мэдлэг. Михаил Вигдорчик

Агуулгын хүснэгт:

Видео: Хэл шинжлэлийн мэдлэг. Михаил Вигдорчик

Видео: Хэл шинжлэлийн мэдлэг. Михаил Вигдорчик
Видео: Humanities podcast №16 Гадаад хэл шинжлэлийн МАГИСТР, ДОКТОРЫН хөтөлбөр 2024, May
Хэл шинжлэлийн мэдлэг. Михаил Вигдорчик
Хэл шинжлэлийн мэдлэг. Михаил Вигдорчик
Anonim

Хувь заяаны шинжилгээний чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтэн Михаил Вигдорчиктэй хийсэн ярилцлагын эхний хэсгийг үргэлжлүүлэн би амласан ёсоороо хэл шинжлэлийн мэдлэгийг уншигчдын анхааралд толилуулж байна. Михаил Ильич бол анагаахын шинжлэх ухааны нэр дэвшигч, сэтгэл судлаач, сэтгэл судлалын оношлогоо, хувь хүний сэтгэл зүй, хувь заяаны шинжилгээний чиглэлээр мэргэшсэн хүн гэдгийг танд сануулъя. Нэмж дурдахад Михаил Ильич бол Одесса ба Одесса мужийн шүүх эмнэлгийн шинжилгээний товчооны хараат бус шинжээч, мэргэжлийн сонголт, эмнэлгийн болон эрүүгийн сэтгэл судлалын чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтэн юм.

Михаил Ильич, миний "Сэтгэл зүй ба сэтгэл судлал" булангийн нэг хэсэг бол хэл шинжлэлийн мэдлэг гэж нэрлэгддэг салбар гэдгийг та мэднэ. Мэргэжилтнүүдийн хувьд хувь заяаны шинжилгээ, сэтгэлзүйн оношлогоотой холбоотой хэд хэдэн мэдэгдлийг авч үзэхийг танд зөвлөж байна. Та ярилцлагын төгсгөлд эдгээр мэдэгдлүүдийн зохиогчийн нэрийг олж мэдэх болно. Миний бодлоор энэ нь хамгийн их бодитой байдлыг хангах болно

Зөвшөөрч байна, би бэлэн байна.

1 -р мэдэгдэл: "Сзонди тестийг ашиглан оношлох нь маш энгийн."

Мэдээжийн хэрэг тийм биш. Тусгай мэдлэгтэй хүмүүст энэ нь энгийн зүйл юм. Одоо би хувь заяаны шинжилгээний талаархи мэдлэг, тайлбарыг бий болгох логикийн талаар ярьж байна. Сзонди тестийг тайлбарлахын тулд гүнзгий сэтгэл зүйг тодорхой түвшинд, вектор зургийн агуулга, тэдгээрийн харилцан үйлчлэлийг мэдэх шаардлагатай. Та мөн тайлбарлах дүгнэлт гаргах боломжийг олгодог тусгай логиктой байх хэрэгтэй. Зөвхөн энэ тохиолдолд мэргэжилтэнд зориулсан Сзонди тест нь нээлттэй ном юм.

Таны дадлагаас харахад мэргэжилтнүүд Сзонди тесттэй ажиллах хангалттай мэдлэгтэй байдаг уу?

Энэ нь хангалттай ховор тохиолддог. Туршилт нь зөвхөн түүний сэжиглэж буй хүч чадлыг тухайн хүний тухай хэлж, хэлэх зорилготой юм. Мэдээжийн хэрэг, тест нь хүнд бодит байдал дээр юу тохиолдохыг харуулдаг. Ихэнх тохиолдолд сэдэв нь ямар нэгэн зүйлтэй санал нийлж, хэзээ нэгэн цагт өөрийгөө таньдаг. Үүний зэрэгцээ, үгүйсгэх үр нөлөө нь мэдээжийн хэрэг юм. Гол нь тайлбар нь холбосон эд хөрөнгийн блок гэж нэрлэгддэг хэсгүүдээр хоорондоо холбоотой байдаг. Хэрэв нэг нь байвал нөгөө нь байх ёстой. Заримдаа тухайн субьект өөрийн тодорхойлсон эд хөрөнгийн нэг хэсгийг хүлээн авахад хэцүү байдаг.

2 -р мэдэгдэл: "Сзондигийн шинжилгээний хариу заримдаа үнэхээр үнэн зөв байдаг."

Харамсалтай нь тийм . Заримдаа бид тэр хүний хавсарсан гэмтлийг харж чаддаг. Ухаангүй байдалд үүссэн ул мөрийг бид харж байна. Санхүүгийн алдагдал гэх мэт үзэгдлийг бид тодорхой харж байна. Бид архидалт, хар тамхинд донтох өвчнийг харж байна. Гэхдээ заримдаа дүлий, түгжигдсэн профайл байдаг. Та тэнд юу ч харж чадахгүй.

3 -р мэдэгдэл: "Сзонди тестийг хувь заяаны шинжилгээний товчлол гэж үздэг."

Би санал нийлэхгүй байна. Содней тест нь хувь заяаны шинжилгээний онолын хэрэгсэл юм. Хэрэв бид профайл нь ухамсаргүй байдлын рентген зураг юм гэж ярих юм бол таталцлын томъёо бол хувь заяаны томъёо юм.

4 -р мэдэгдэл: "Сзонди тест хэрхэн ажилладагийг ойлгохын тулд морфогенетик резонансын таамаглалыг судлаарай."

Хачирхалтай, ойлгомжгүй өгүүлбэр. Мэдэгдлийн зохиогч нь юу гэсэн үг, ямар хэлбэрээр цуурайтаж байгааг би ойлгохгүй байна.

5-р мэдэгдэл: "Өнгөт картны сонголт бол хувь заяаны шинжилгээний оношлогоо юм."

Хэрэв бид Сзондигийн тухай ярих юм бол энэ нь сонгодог арга биш байсан нь гарцаагүй. Та хэний үзэл бодлыг иш татаж байгааг би төсөөлж эхэлж байна. Ийм мэдэгдлийг хэд хэдэн хэлбэрээр тайлбарлаж болно. Хэрэв бид Freeling тест эсвэл Freeling өнгөт толь авах юм бол тодорхой хамаарал байдаг бөгөөд сонгох зарчим нь ижил байдаг. Бүх проектив аргуудад, тухайлбал Лушер, Фрелинг, Сонди, Фистерүүдэд нэг загвар байдаг - энэ бол сонголт хийх загвар юм. Сонгосон загварууд дээр үндэслэн бид хувь заяаны үйлдэл эсвэл хувь заяаны гар нь сонголт гэж хэлдэг. Энэ үүднээс авч үзвэл бидний сонгох бүх зүйл бол хувь заяаны үйлдэл байх болно.

6 -р мэдэгдэл: "Сзондигийн шалгалтыг давж гарахад хүн толгойдоо драмын дүр бүтээж, энэ жүжгийн амьдралын дүрүүдийг сонгодог."

Хэдийгээр санаа нь өөрөө сонирхолтой боловч би санал нийлэхгүй байна. Хүн ертөнцийг дүрслэн харуулах дүрээ сонгодог. Дахин хэлэхэд ямар ч тайлбарыг энд тохируулж болно. Жишээлбэл, хүн дотоод зөрчилдөөн, дотоод жүжгийнхээ ачаар сонголтоо хийдэг. Субьект сонголт хийхдээ эерэг шинж чанартай зарим хөрөг зургуудыг ачаалдаг бөгөөд энэ бол супер эго -ийн сонголт юм. Татгалзах нь эргээд хэлмэгдсэн "Энэ" -ийн сонголт юм. Энэ нь түүний жүжиг зөрчилдөөнд үргэлжилдэг. Гэхдээ үүний зэрэгцээ сонголтыг ухамсаргүйгээр хийдэг. Сзонди тест нь дотоод мэдрэлийн болон гадаад сэтгэцийн зөрчилдөөнийг харуулах чадвартай.

Мэдэгдэл No7: “Энэ мэргэжилтний нэг өвчтөн хоёр туйлт эмгэгтэй эпилепситэй. Үүний үр дүнд Сзонди тест дээр суурилсан сексийн техникийг санал болгож байна. Энэхүү техник нь эсрэг хүйсийн бэлгийн харьцааны дүр төрхийг харуулсан хүний хариу үйлдлийг судалдаг гэж үздэг

Энэ үнэхээр Цыганок мөн үү? Хэрэв "+" ба "-" онолтой байсан ч энэ бүхэн түүний хувийн хувийн зүйлстэй маш төстэй юм. Энэ бүхэн Сзондигийн хувь заяаны шинжилгээнд байдаггүй.

Зөвлөмж болгож буй: