Гэмтэл эсвэл биологи уу?

Видео: Гэмтэл эсвэл биологи уу?

Видео: Гэмтэл эсвэл биологи уу?
Видео: Вся Ботаника за 1 час 2024, May
Гэмтэл эсвэл биологи уу?
Гэмтэл эсвэл биологи уу?
Anonim

Би энэ эсэргүүцлийн талаар, сэтгэл судлаачид сэтгэлзүйн гэмтэлтэй (дараа нь сэтгэлзүйн эмчилгээний тусламжтайгаар энэ байдалд нөлөөлж болох юм шиг) эсвэл биологийн шинж чанартай сэтгэцийн эмгэгийн талаар сэтгэл судлаачид юу хийж байгаагаа олж тогтоох оролдлогын талаар олонтаа сонсдог. (дараа нь эмээр шийдэмгий тусламж үзүүлж болно).

Гэхдээ энэ эсэргүүцэл нь буруу юм шиг надад санагдаж байна.

Би жишээгээр тайлбарлая.

Арчилгаа нь маш ядуу байсан нялх хүүхдийг төсөөлөөд үз дээ. Жишээлбэл, амьдралынхаа эхний саруудад ээж нь гүн гүнзгий сэтгэлээр унаж, өөртөө шингэж, функциональ үйлчилгээгээ арай ядан даван туулж, сэтгэл хөдлөлийн холбоо бүрэн сүйрчээ.

Энэ бол нялх хүүхдийн амьдрал эхэлсэн сэтгэлзүйн шалтгаантай гэмтлийн нөхцөл байдал юм. Мэдээжийн хэрэг, ийм эрт гэмтлийн нөлөө нь мэдрэлийн эсүүдэд ийм биологийн бүтэц, холболт үүсэхэд хүргэдэг бөгөөд энэ нь ирээдүйд сэтгэлийн хямралаас сэтгэцийн төлөв хүртэл янз бүрийн сэтгэцийн эмгэгийг өдөөж болно. Тэгээд дараа нь анхны эвдрэл нь гэмтлийн нөхцөл байдлаас үүдэлтэй байсан ч эмгүйгээр хийх боломжгүй юм. Эсвэл та тэдэнгүйгээр хийхийг оролдож болно, гэхдээ мансууруулах бодис хэрэглэснээр үйлчлүүлэгч амьдралдаа ч, эмчилгээнд ч илүү олон боломжуудтай байдаг.

Нэмж дурдахад, эмгүйгээр, хэрэв та сэтгэцийн эмгэгийн хүчтэй үндэслэлийг арилгахгүй бол эмчилгээний эмчтэй харьцах ердийн магадлал өндөр магадлалтай бол үйлчлүүлэгчийг гэмтлийн нөхөн үржихүйн үндсэн чиглэлд тайлбарлах болно. харилцааны дотоод загварт өөрчлөлт оруулах боломж биш байж магадгүй юм.

Одоо эсрэг нөхцөл байдлыг төсөөлөөд үз дээ. Ээж нь бүрэн хэвийн байсан гэж бодъё, гэхдээ хүүхэд анхны биологийн шалтгаанаараа маш эмзэг, эмзэг байдаг тул эхийн өчүүхэн, зайлшгүй алдаа нь түүнийг маш ихээр зовоодог. Хүүхдийн субъектив дотоод ертөнцөд энэ нөхцөл байдал нь эхний жишээнийхтэй яг адилхан сүйрэлд өртдөг.

Мэдээжийн хэрэг, биологи энэ эвдрэлийг эхлүүлсэн ч дотоод ертөнцөд үүнийг гэмтэл гэж ойлгож, мэдэрдэг бөгөөд эхний тохиолдлынхтой яг ижил гэмтлийн сэтгэлзүйн бүтцийг бий болгодог. Тэдэнд сэтгэлзүйн хувьд нөлөөлөх боломжтой (мөн шаардлагатай). Гэхдээ аливаа харилцан үйлчлэлийг гэмтлийн шалтгаан болгож хувиргадаг энэхүү биологийн анхны шалтгаан нь өнөөгийн байдлаар идэвхтэй нөлөө үзүүлэхээ больсон тохиолдолд л болно. Энэ нь олон жилийн туршид тохиолдож болох юм: жишээлбэл, бага наснаасаа сэтгэлзүйн хувьд тодорхой биологийн эмгэг процесс явагдаж байсан боловч олон жилийн турш түүний чадавхи шавхагдаж дууссан мэт санагдаж байв. Эсвэл эмгэг процессыг зогсоох, унтраах ажлыг эмийн тусламжтайгаар хийж болно. Дараа нь сэтгэлзүйн эмчилгээ хийх боломж бий.

Дүгнэж хэлэхэд эдгээр төсөөллийн хоёр нөхцөл байдал хэдийгээр эсрэгээрээ эхэлсэн боловч эцэст нь ижил төстэй дүр зургийг бий болгож чадна гэж бид хэлж чадна. Тиймээс үйлчлүүлэгчийн асуудлын гол шалтгаан нь юу байсан нь тийм ч чухал биш бөгөөд зөвхөн эмчтэй холбоо барих үед үйлчлүүлэгчийн сэтгэцийн чадавхи нь эмчилгээний оролцоог хангаж чадах эсэх нь чухал юм. Эмийн тусламжтайгаар эдгээр боломжийг өргөжүүлэх боломжтой юу?

Зөвлөмж болгож буй: