Өвчний "хоёрдогч ашиг тус" гэдэг нь юу гэсэн үг вэ, түүнээс хэрхэн ангижрах вэ?

Агуулгын хүснэгт:

Видео: Өвчний "хоёрдогч ашиг тус" гэдэг нь юу гэсэн үг вэ, түүнээс хэрхэн ангижрах вэ?

Видео: Өвчний
Видео: UFAS гэж юу вэ, энэ нь хэрхэн ажилладаг 2024, Дөрөвдүгээр сар
Өвчний "хоёрдогч ашиг тус" гэдэг нь юу гэсэн үг вэ, түүнээс хэрхэн ангижрах вэ?
Өвчний "хоёрдогч ашиг тус" гэдэг нь юу гэсэн үг вэ, түүнээс хэрхэн ангижрах вэ?
Anonim

Психосоматик шинж тэмдгүүдийн утга учрыг ярих болгондоо бид өвчний "хоёрдогч ашиг тус" сэдвийг хөнддөг. Гэсэн хэдий ч энэ нэр томъёо нь зөвхөн үйлчлүүлэгчдийн эсэргүүцлийг үүсгэдэг төдийгүй "Та яагаад таны өвчин хэрэгтэй байна вэ" эсвэл "Та яагаад энэ шинж тэмдгийг сонгож байна вэ" гэх мэт түгээмэл асуултуудыг тавьдаг. Би ийм асуултыг үйлчлүүлэгчдээс удаан хугацаанд асуугаагүй, учир нь тэд нэг талаас мэдээлэл муутай байдаг хэрэв хүн өвчтэй гэдгээ "яагаад" мэдэж байсан бол сэтгэлзүйн эмчилгээний шалтгааныг хайж сэтгэл засалч дээр очихгүй байсан. Үүний зэрэгцээ, аливаа өвчнийг ямар нэгэн ашиг тустай зүйлээр бусдад ямар нэгэн зорилгоор ашиглаж болно гэсэн ойлголт нь янз бүрийн хүмүүст илэн далангүй уурлахаас эхлээд сэтгэлзүйн хамгаалалт, эсэргүүцэл хүртэлх янз бүрийн мэдрэмжийг төрүүлдэг. Зарим асуултуудыг шууд харцгаая.

"Энэ бол таны хэлснээр би зүрхний шигдээсийг санаатайгаар үүсгэж, бүтээсэн, тийм үү?"

Ихэнх тохиолдолд хоёрдогч ашиг тусын талаар үйлчлүүлэгч үүнийг түүний нөхцөл байдлын шалтгаан гэж өөрийгөө зэмлэхээс өөрөөр ойлгодоггүй. Үүний зэрэгцээ, биднийг ямар нэгэн зүйлээр шууд болон шууд бусаар буруутгах нь бидний хэн нэгэнд таалагдахгүй. Энэ бол "Та яагаад эсвэл яаж өвчнөө сонгох вэ" гэсэн асуултын ард уншдаг зүйл юм. Яагаад ч юм, ямар ч байдлаар - үнэн хэрэгтээ хангалттай хариулт өгөхөөс ч илүү, учир нь анхдагч психосоматик үүсэх шинж чанар (өвчний эхэн үед сэтгэлзүйн хүчин зүйлүүд шийдвэрлэх үед) үргэлж ухаангүй байдаг. Заримдаа эмгэг судлал нь ерөнхийдөө бидний генетиктэй холбоотой байдаг бөгөөд үүнд бид хүсэл зориг, батламжаар ямар ч байдлаар нөлөөлж чадахгүй.

Үүний зэрэгцээ доор ашиг тус Энэ нь сэтгэлзүйг бие махбодид нэвтрүүлэх нь хамгаалалтын нэг хэлбэр юм. Хувийн хэвшлийн хүчтэй зөрчилдөөнийг мэдэрч, тархи нь зөрчилдөөнд гацаж, зан чанарыг шизофрени шиг хуваах, эсвэл юу ч болоогүй юм шиг дүр эсгэх, бухимдуулж буй бүх мэдрэмжийг дарах, нуух, дарах гэсэн хоёр муу зүйлийн дундаас сонгодог. Гэхдээ яг л дарагдсан, хэлмэгдсэн, үл тоомсорлосон бүх зүйл тархины химийг алдагдуулж, биеийн нөөцийг шавхаж, соматик эмгэгийг хөгжүүлэхэд хүргэдэг. Үүний зэрэгцээ, хэрэв тархи нь шизофрени эсвэл гастритийг сонгохыг эзэмшигчээс асуувал тэр сүүлийг нь сонгохыг илүүд үздэг (хэдийгээр эхнийх нь тохиолддог ч гэсэн).

Миний хадам ээжид зуун хувийн ашиг тус байгаа ч тэр үүнийг харахыг хүсэхгүй байна

Гэсэн хэдий ч ашиг тус өөр өөр байдаг. "Хоёрдогч ашиг" гэсэн ойлголтыг бид хуваалцдаг параноз (анхдагч) дээр тайлбарласан жишээн дээрх шиг. хэлмэгдүүлэлтийн мөн чанар ухаангүй байхад, мөн эпиносик (хоёрдогч) - аль хэдийн байгаа өвчин, шинж тэмдгийн цаана өвчтөн үүнийг ухамсартайгаар, хүндрүүлэх (шинж тэмдгийн ноцтой байдлыг хэтрүүлэх) эсвэл симуляци хийх хүртэл хэрэглэж эхэлдэг. Үүний зэрэгцээ, эпиносик ашиг тустай хүн үргэлж хорлонтой манипулятор биш юм. Заримдаа ийм гэр бүлийн түүхүүд бие биенээсээ хамааралтай харилцаа болж хөгждөг, заримдаа бид зүгээр л боломжоо ашиглаж, болсон зүйлээс дор хаяж эерэг зүйлийг олж хардаг (хөлөө хугалсан - хэдэн жилийн турш аваагүй цалинтай амралтаа авсан). Хоёрдогч ашиг тус нь тодорхой болсон тохиолдолд тухайн хүн шинж тэмдгээ хэвээр үлдээж, өвчнөө үргэлжлүүлэх, эсвэл суллах, эмчлэх шийдвэр гаргаж болно.

Үүний зэрэгцээ "удаан хугацаанд эдгэрэхгүй байх" шалтгаан нь тэтгэмжийн холимог хэлбэр юм. Эхэндээ эмгэг судлал нь хэлмэгдсэн мөргөлдөөний үеэр хөгжиж байсан боловч тухайн хүн өвдөж байсан байрлал нь түүнд тохь тухтай болдог. Энэ тохиолдолд сэтгэлзүйн эмчилгээ нь өнгөц ашиг тусын дүн шинжилгээнээс эхэлдэг боловч гол зорилго нь үндсэн зөрчилдөөнийг олох явдал юм.

Тэгээд хана хэрмэн олон жил мөлхөж, үр дүнгүй эмчилгээ хийлгэхийн тулд хэдэн мянган хүнийг хаях нь ямар ашиг тустай гэж та бодож байна вэ?

Хүн хамгийн эмзэг байдаг нь холимог хоёрдогч ашиг тусын байдалд байдаг. Нэг талаас тэр үнэхээр өвчнөө сонгоогүй бөгөөд ийм зүйл болохыг хүсээгүй. Нөгөө талаар түүний зуршил Өвчинтэй амьдрах нь түүнийг эрүүл байдалд эргэн орохоос сэргийлдэг. Олон хүмүүс "тайтгарлын бүс" гэсэн ойлголтыг эерэг болгож бууруулдаг гэж буруу тайлбарладаг тул энэ тохиолдолд хоёрдогч ашиг тусыг таашаал эсвэл сайн зүйл гэж ойлгох нь буруу юм. Энэ тохиолдолд тухайн хүн симптоматологийг дуртай байдлаас нь биш "мэддэг", гэхдээ үүнийг сайн мэддэг, урьдчилан таамаглаж чаддаг тул нөхцөл байдлыг хянадаг тухай ярьж байна.

Таны эмчилгээ бол өөр нэг салалт юм, ядаж л та надад тусална гэж би бодсон, гэхдээ та бусад хүмүүсээс хамаагүй дээр юм

Тэгээд тэр үед, хоёрдогч ашиг тусыг ашигладаг хүн бүр манипулятор биш гэдгийг ойлгосон мэт санагдахад манипулятор нь холимог хэлбэрийн дүр төрхийг бий болгодог тохиолдол бидэнд тулгардаг. Тодорхой өвчний шинж тэмдгийг мэдэрч, түүний нарийн ширийн зүйлийг мэдэж, цээжилсний дараа тэрээр сэтгэцийн эмгэг хэлбэрээр (үзлэг нь эмгэг илрээгүй тохиолдолд) танилцуулж эхэлдэг. Уран зөгнөлийн жинхэнэ эмгэг нь хоёрдахь тохиолдолд тухайн хүн зөвхөн эмчилгээг хүлээн зөвшөөрсөн дүр эсгэдэг тул зөвлөмжийг дагаж, юу ч дуустал авчирдаггүй. Тэрээр сэтгэл зүйчээс сэтгэл судлаач руу шилждэг бөгөөд мэргэжилтэн үйлчлүүлэгчид эпинозын ашиг тусын шинж тэмдэг илэрсэн даруйд эмчилгээгээ орхидог. Харамсалтай нь. Өвчтөнтэй "тоглосны" дараа тэрээр өөрөө өвчиндөө итгэж эхэлдэг бөгөөд цаг хугацаа өнгөрөхөд энэ нь жинхэнэ эмгэг болж хувирдаг, гэхдээ соматик биш, харин сэтгэл зүйн хувьд, учир нь. Хэрэв бид зөрчилдөөнийг бие махбодоор дамжуулахгүй бол бид сэтгэлзүйгээ хуваах замыг сонгодог (өөрийгөө зохистой байлгахыг хичээдэг, тэр өөрийгөө "эдгэршгүй" шинж тэмдгээс ухамсаргүйгээр салгадаг) гэж дээр бичсэн болно. Хүмүүс уйтгартай амьдралаас бус харин гажуудсан боловсролын аргаас болж манипулятор болдог гэж хэлэх нь зөв байх. Зөвхөн үүнийг ухамсарлаж, шинж тэмдгээр бус гадаад ертөнцтэй харилцах шийдвэр гаргах нь хүнийг эдгэрэхэд хүргэдэг.

Одоо юу болох вэ, хэрэв далд ухамсар энэ нь надад ашигтай гэж шийдсэн бол одоо би энэ бүх амьдралынхаа турш зовж шаналж байна уу?

Үр ашиг нь анхдагч бөгөөд хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй гаж донтой хэвээр байх тусам хүн өвчин нь сэтгэлзүйн ямар нэгэн хүчин зүйлтэй болохыг мэддэггүй байж магадгүй юм. Тэрээр биеийг эдгээдэг бөгөөд энэ хооронд амьдралын нөхцөл байдал өөрчлөгдөж, сүүлийн үеийн хувь хүний дотоод зөрчилдөөнийг гадны хүчин зүйлийн нөлөөн дор өөрөө шийдвэрлэх боломжтой болно. Өвчний ашиг тусыг ухамсарлахад бид эдгээр эвгүй шинж тэмдгүүд, түүнтэй холбоотой асуудлуудыг баганад бичиж, тус бүрийн эсрэг бидэнд ямар ашиг тус авчрахыг бичиж болно. Үүний дараа үйлчлүүлэгчид тайлбартаа ямар нэгэн онцгой зүйлийг олж хардаггүй, гэхдээ бид гурав дахь баганыг нэмж оруулмагц бидний ийм зан үйлийн төлөө төлдөг үнэ нь энэ нь үнэхээр ашиг тустай, ашиг тустай, хор хөнөөлгүй гэж эргэлзэж эхэлдэг. Хэрэв бидэнд жагсаасан ашиг тус үнэхээр чухал бол та зөвхөн 4 -р баганыг нэмж, шинж тэмдэг, асуудлын шинж тэмдгийг ашиглахгүйгээр эдгээр "ашиг тусыг" хэрхэн бүтээлчээр олж авах талаар бичих боломжтой. Хамгийн идэвхтэй хүмүүсийн хувьд 5 -р багана нь хэт их байх болно, үүнд та үйлдэл бүрийн хувьд төлөвлөгөө, хэрэгсэл, хэрэгжүүлэх огноог тоймлож болно.

Үүний зэрэгцээ, хэрэв бидний эмх замбараагүй байдлын өртөг хамгийн бага, үр ашиг нь хамаагүй өндөр юм шиг санагдаж байвал бид үүнийг аль чиглэлд - соматик эмгэг эсвэл сэтгэцийн эмгэг рүү түлхэж байгааг хянах нь чухал юм. Гэсэн хэдий ч ямар ч тохиолдолд сонголт нь биднийх;)

Зөвлөмж болгож буй: